Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 10818/2022 — snpen Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal as inadmissible for containing new arguments not raised in first instance.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 10818/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Supreme Court declared the appeal inadmissible and ordered the appellant to pay court costs. The appellant argued that the lower court's finding of liability for the crime of false testimony was incorrect, but this argument relied on new grounds regarding the validity of her departure that were not previously contested. The court rejected this because such new arguments constitute 'doglianze' (complaints) rather than valid grounds for a final appeal, as they were not raised during the trial on the merits.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 360, n. 5 c.p.c.; Art. 364 c.p.c.: An appeal to the Supreme Court is inadmissible if it relies on new grounds or complaints not raised in the first instance, as the final appeal stage is strictly limited to reviewing the correctness of the reasoning already presented.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal new grounds complaint false testimony crime final appeal limits court costs award documenti validi espatrio illegale insufficiente verosimiglianza dei motivi d'asilo

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 360, n. 5 c.p.c.
Art. 364 c.p.c.
art. 497-bis cod. pen
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 36482/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal against conviction for counterfeit ID card possession, citing lack of evidence and procedural rules.
Ordinanza — n. 3080/2024 — snciv
Cassation court declares expulsion decree null due to lack of formal notification requirements and improper application of administrative law principles.
Ordinanza — n. 50568/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal against fine for illegal entry, citing inadmissible procedural grounds and lack of merit.
Ordinanza — n. 8843/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal for inadmissibility due to lack of specific grounds and failure to prove procedural errors.
Sentenza — n. 40402/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal on false identity documents due to lack of prescription and erroneous application of complicity rules.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: D'ALOISIO EMILIA nato a ROMA il 15/11/1969 avverso la sentenza del 20/01/2021 della CORTE APPELLO di ROMAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ALESSANDRINA TUDINO; Ritenuto che l'unico motivo di ricorso, che contesta la correttezza della motivazione posta a base della dichiarazione di responsabilità di Emilia D'Aloisio per il reato di cui all'art. 497-bis cod. pen. non è consentito dalla legge in sede di legittimità, perché costituito da doglianze - inerenti la validità per l'espatrio - inedite in quanto non devolute con l'impugnazione di merito; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna la ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, il 19 novembre 2021 Il Consigliere estensore Il Presidente