Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 10592/2022 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 10592/2022 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 10592/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: LEGISI MIKEL nato il 09/06/1996 avverso la sentenza del 23/11/2020 della CORTE APPELLO di VENEZIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere IRENE SCORDAMAGLIA; - che, con l'impugnata sentenza, la Corte di Appello di Venezia ha confermato la sentenza di condanna in prime cure pronunciata nei confronti di Legisi Mikel per il delitto di false attestazioni a pubblico ufficiale su qualità personali, aggravato dall'essere state le stesse rese dall'Autorità Giudiziaria; - che avverso detta sentenza ha proposto ricorso per cassazione l'imputato, a mezzo del difensore, articolando tre motivi;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 581 cod. proc. pen; Ordinanza — n. 10592/2022 — snpen · Corte di Cassazione: la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: LEGISI MIKEL nato il 09/06/1996 avverso la sentenza del 23/11/2020 della CORTE APPELLO di VENEZIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere IRENE SCORDAMAGLIA; - che, con l'impugnata sentenza, la Corte di Appello di Venezia ha confermato la sentenza di condanna in prime cure pronunciata nei confronti di Legisi Mikel per il delitto di false attestazioni a pubblico ufficiale su qualità personali, aggravato dall'essere state le stesse rese dall'Autorità Giudiziaria; - che avverso detta sentenza ha proposto ricorso per cassazione l'imputato, a mezzo del difensore, articolando tre motivi;

Parole chiave

Generato dall'IA
falsa dichiarazione della parte inganno sull'identità procedimento per falsità esibizione dei documenti d'identità identificazione credibile sviamento della giustizia

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 581 cod. proc. pen
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: LEGISI MIKEL nato il 09/06/1996 avverso la sentenza del 23/11/2020 della CORTE APPELLO di VENEZIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere IRENE SCORDAMAGLIA;

RITENUTO IN FATTO

- che, con l'impugnata sentenza, la Corte di Appello di Venezia ha confermato la sentenza di condanna in prime cure pronunciata nei confronti di Legisi Mikel per il delitto di false attestazioni a pubblico ufficiale su qualità personali, aggravato dall'essere state le stesse rese dall'Autorità Giudiziaria; - che avverso detta sentenza ha proposto ricorso per cassazione l'imputato, a mezzo del difensore, articolando tre motivi;

CONSIDERATO IN DIRITTO

- che i proposti motivi (in tema di mancata verifica delle cause di non punibilità ex art. 129 cod. proc. pen; di quantificazione della pena irrogata e di qualificazione giuridica del fatto) sono affetti da conclamata genericità, in quanto affidati a censure del tutto indeterminate - di modo che non è consentito a questa Corte di individuare i rilievi mossi ed esercitare il proprio sindacato - e prive di confronto con le ragioni ostese nella sentenza impugnata a sostegno delle statuizioni avversate, quindi dedotte in violazione delle vincolanti prescrizioni di cui all'art. 581 cod. proc. pen.. - rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro 4.000,00 in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna la ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro 4.000,00 in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 16 febbraio 2022 Il Consigliere estensore Il Presidente I