Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 10118/2022 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 10118/2022 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 10118/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: TORRISI MAURIZIO nato a CATANIA il 23/06/1974 avverso la sentenza del 27/01/2021 della CORTE APPELLO di CATANIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANTONIO COSTANTINI; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminato il motivo del ricorso; OSSERVA Ritenuto che il motivo di ricorso, che limita la censura alla ritenuta equivalenza delle circostanze attenuanti generiche rispetto alle contestate aggravanti, non è consentito dalla legge in sede di legittimità quando il bilanciamento delle circostanze è fondato su motivazione adeguata e logica nel caso di specie sussistente là dove i Giudici di merito hanno fatto riferimento all'oggettiva gravità dei fatti, alla personalità del Torrisi gravato da plurimi procedimenti penali emergenti dal casellario giudiziario, nonché ai criteri di cui all'art. 133 cod. pen.; rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 133 cod. pen; Ordinanza — n. 10118/2022 — snpen · Corte di Cassazione: 133 cod. pen.; rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Parole chiave

Generato dall'IA
attenuazione libera della pena circostanze aggravanti o attenuanti maggiorazione dissuasiva riesame dell'entità pena proporzionalità della pena motivi di cassazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 133 cod. pen
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: TORRISI MAURIZIO nato a CATANIA il 23/06/1974 avverso la sentenza del 27/01/2021 della CORTE APPELLO di CATANIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANTONIO COSTANTINI; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminato il motivo del ricorso; OSSERVA Ritenuto che il motivo di ricorso, che limita la censura alla ritenuta equivalenza delle circostanze attenuanti generiche rispetto alle contestate aggravanti, non è consentito dalla legge in sede di legittimità quando il bilanciamento delle circostanze è fondato su motivazione adeguata e logica nel caso di specie sussistente là dove i Giudici di merito hanno fatto riferimento all'oggettiva gravità dei fatti, alla personalità del Torrisi gravato da plurimi procedimenti penali emergenti dal casellario giudiziario, nonché ai criteri di cui all'art. 133 cod. pen.; rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 24 novembre 2021 Il Consigliere estensore Il Presidente Antonio Costantini