Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 9947/2022 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to failure to submit written grounds by the defense counsel.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 9947/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because the defense counsel failed to submit written grounds for the petition. Although the prisoner deposited a declaration at the penitentiary, neither the lawyer nor the client provided the necessary written arguments to support the request. Consequently, the court ruled that the procedural defect rendered the appeal void and ordered the appellant to pay court costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 581, comma 1, lett. c), Art. 591, comma 1, lett. b), cod. proc. pen.; A cassation appeal is inadmissible if the defense counsel fails to submit written grounds for the petition, as mere deposit of a declaration without substantive arguments does not satisfy the statutory requirements for admissibility.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal inadmissibility failure to submit grounds defense counsel negligence procedural defect court costs and fine ritiro della querela penale procedimento in contumacia diritto a un difensore

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 581, comma 1, lett. c), cod. proc. pen.
Art. 591, comma 1, lett. b), cod. proc. pen.
Art. 616 cod. proc. pen.
art. 616 cod. proc. pen
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 16417/2022 — snpen
Personal appeal for cassation declared inadmissible due to lack of mandatory defense representation under new law.
Ordinanza — n. 20106/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal for being unsigned by a registered defense lawyer under procedural law.
Sentenza — n. 20638/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed due to withdrawal of appeal after precautionary measure was revoked.
Ordinanza — n. 9421/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed for lack of standing due to personal filing without counsel assistance.
Sentenza — n. 21876/2022 — snpen
Italian court dismisses unjust detention claim because defense lawyer lacks special power of attorney under criminal procedure code.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: FICHERA ANTONINO nato a CATANIA il 26/11/1945 avverso l'ordinanza del 14/07/2021 del TRIB. SORVEGLIANZA di CATANIA Lato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ALESSANDRO CENTONZE;

RITENUTO IN FATTO

Con il provvedimento in epigrafe il Tribunale di sorveglianza di Catania rigettava l'istanza di misure alternative congiunte presentata da Antonino Fich era. Avverso questa ordinanza Antonino Fichera dichiarava di volere proporre ricorso per cassazione, mediante dichiarazione depositata presso la struttura penitenziaria dove era ristretto, riservando il deposito dei relativi motivi al difensore di fiducia, che non vi provvedeva.

CONSIDERATO IN DIRITTO

Il ricorso proposto da Antonino Fichera è inammissibile. Tale inammissibilità discende dal combinato disposto degli artt. 581, comma 1, lett. c), e 591, comma 1, lett. b), cod. proc. pen., atteso che a sostegno della dichiarazione depositata presso l'istituto penitenziario dove si trovava detenuto, né Romeo, né il suo difensore, hanno fatto seguire la presentazione di motivi di ricorso. Alla dichiarazione di inammissibilità del ricorso segue di diritto la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, in mancanza di elementi atti a escludere la colpa nella determinazione della causa di inammissibilità, al versamento a favore della cassa delle ammende di sanzione pecuniaria, determinata in cinquecento euro, ai sensi dell'art. 616 cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro cinquecento alla cassa delle ammende. Così deciso il 24/02/2022. Il Consigliere estensore Il Presidente Ales ndro Centonze AL yjh3le Bi nchi • D