Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 9788/2022 — snpen Generato dall'IA

Personal appeal by defendant dismissed as inadmissible post-2017 law change requiring lawyer representation.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 9788/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the defendant's personal appeal inadmissible due to a legislative change effective June 2017. The appellant, Alessandro Lettera, argued for personal representation, but the court noted that the new procedural code now mandates legal counsel for such appeals. Consequently, the court dismissed the appeal without formalities and ordered the appellant to pay court costs and a fine to the penalty fund.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 613, comma 1, cod. proc. pen.; Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.: Following the enactment of Law no. 103 of 23 June 2017, personal appeals by the accused are no longer admissible, requiring representation by a lawyer.

Parole chiave

Generato dall'IA
personal appeal inadmissibility lawyer representation requirement procedural code amendment court costs award penalty fund fine allegazioni fattuali non credibili sufficienza della testimonianza testimone a carico

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Law no. 103 of 23 June 2017
Art. 613, comma 1, cod. proc. pen.
103, e della novella normativa relativa all'art. 613, comma 1, cod. proc. pen. Ora non è più proponibile il ricorso personale dell'imputato.
Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.
Art. 616 cod. proc. pen.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Constitutional Court no. 186 of 13 June 2000
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 38093/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible for generic grounds lacking specific critique of lower court's sentencing reasoning.
Ordinanza — n. 45514/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific factual and legal arguments against the lower court's decision.
Ordinanza — n. 29614/2021 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific correlation between appeal grounds and lower court reasoning.
Ordinanza — n. 36004/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal for generic mitigating circumstances denial due to lack of positive elements and valid reasoning.
Ordinanza — n. 35745/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal claiming sentencing errors for attempted extortion and continued offense.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: LETTERA ALESSANDRO nato a SCAFATI il 15/07/1981 avverso la sentenza del 29/06/2021 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere EMANUELA GAI;

MOTIVI DELLA DECISIONE

1. Con la sentenza indicata in epigrafe la Corte d'appello di Napoli ha confermato la sentenza di condanna del Tribunale di Torre Annunziata nei confronti di Lettera Alessandro. Avverso tale sentenza ha proposto ricorso l'imputato.

2. Il ricorso è inammissibile perché proposto personalmente dalla parte, dopo l'entrata in vigore della legge 23 giugno 2017 n. 103, e della novella normativa relativa all'art. 613, comma 1, cod. proc. pen. Ora non è più proponibile il ricorso personale dell'imputato.

3. Alla inammissibilità del ricorso, che può essere dichiarata senza formalità di procedura a norma dell'art.610, comma 5-bis, cod.proc.pen., consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali; tenuto conto della sentenza della Corte Costituzionale n.186 del 13 giugno 2000 e rilevato che non sussistono elementi per ritenere che il ricorrente abbia proposto ricorso senza versare in colpa nella determinazione della causa di inammissibilità, segue, a norma dell'art.616 cod.proc.pen. l'onere del versamento di una somma, in favore della Cassa delle Ammende, determinata, in considerazione delle ragioni di inammissibilità del ricorso, nella misura di euro 3.000,00.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di C 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, il 21 gennaio 2022 Il Consigli r e ensore Il Preside