Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 9630/2022 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as inadmissible for being merely repetitive of already decided merits arguments.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 9630/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court declared the cassation appeal inadmissible because its grounds were merely repetitive of arguments already fully examined and rejected by the Court of Appeal. The lower court had correctly assessed the nature of the alleged crime based on the victim's role and location, and determined that Article 131-bis of the Penal Code did not apply due to the severity of repeated offenses. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay procedural costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 616 cod. proc. pen.; The appeal is inadmissible if its motives are merely reproductive of profiles of criticism already adequately examined and dismissed by the court of merits with correct and logically consistent arguments.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal inadmissibility repetitive grounds rejection merits already decided Article 616 criminal procedure procedural economy principle perseguimento penale per diffamazione recidiva infrazioni uniche e continuate

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 616 cod. proc. pen.
in ragione della gravità delle ripetute offese mosse in direzione della persona offesa ( pagina 9 primo capoverso); rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 42906/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible for generic grounds and repetitive arguments regarding offensive expressions.
Sentenza — n. 10857/2024 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal on inadmissibility grounds regarding recidiva and prescription calculation errors.
Ordinanza — n. 17340/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal for inadmissibility due to lack of specific argumentation and improper fact re-evaluation.
Ordinanza — n. 47069/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for fact-based grievances as they lack legal merit in cassation proceedings.
Ordinanza — n. 42090/2023 — snpen
Appeal dismissed because the victim remitted the complaint, making the criminal case inadmissible.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DE MARCO GUIDO ANGELO nato a TRICASE il 31/05/1955 avverso la sentenza del 11/02/2021 della CORTE APPELLO di CAMPOBASSOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere BENEDETTO PATERNO' RADDUSA; letto il ricorso proposto nell'interesse di Giulio Angelo De Marco esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile perché i relativi motivi sono meramente riproduttivi di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi dalla Corte del merito con argomentazioni che, per quanto sintetiche, si sono rilevate corrette e immuni da manifeste incongruenze logiche sia in relazione alla configurabilità del reato contestato alla luce del ruolo della persona offesa e del luogo di realizzazione della condotta ( pagina 8, ultimo capoverso), sia in ordine alla esclusa applicabilità del disposto di cui all'alt 131 bis cod. pen. in ragione della gravità delle ripetute offese mosse in direzione della persona offesa ( pagina 9 primo capoverso); rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 24/11/2021. Il Consigliere estensore (ìl Presidente Benedetto P