Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 9617/2022 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to non-allowed reasons and manifestly unfounded arguments.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 9617/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because it relied on grounds not permitted in the finality jurisdiction. The appellant challenged the lower court's sentencing regarding drug quantity and punishment, arguing against the exclusion of a specific legal hypothesis. The court rejected these claims as manifestly unfounded, noting the precise factual reference to the seized substance's weight and quality which rendered further argumentation unnecessary.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 616 cod. proc. pen.; Appeals to the Court of Cassation must be based on reasons permitted by law; appeals resting on manifestly unfounded arguments or non-allowed grounds are inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal finality jurisdiction drug trafficking sentencing discretion manifestly unfounded gravità della pena adeguamento della pena pena minima

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 616 cod. proc. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 41659/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal on generic mitigating circumstances and excessive sentence as discretionary matters.
Ordinanza — n. 4013/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed; excessive penalty and generic mitigating circumstances review barred by appellate court discretion.
Ordinanza — n. 17720/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal regarding sentencing determination as non-censurable in merit review proceedings.
Ordinanza — n. 17992/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal as generic sentencing complaints lack concrete argumentation and fall within trial court discretion.
Ordinanza — n. 28228/2021 — snpen
Italian court dismisses appeal as arguments differ from those permitted by law regarding sentencing.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BASILE CARMELO nato a MILANO il 20/01/1994 avverso la sentenza del 02/02/2021 della CORTE APPELLO di CATANIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere BENEDETTO PATERNO' RADDUSA; letto il ricorso proposto nell'interesse di Carmelo Basile; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile perché riposa su motivi non consentiti dalla legge in sede di legittimità; ritenuto in particolare che il primo motivo di doglianza, inerente la qualificazione del fatto inerente il capo b) della rubrica è manifestamente infondato atteso il puntuale e satisfattivo riferimento nel caso al dato quantitativo e qualitativo della sostanza detenuta, nel caso, per la sua incisiva rilevanza, destinato ad assorbire ogni ulteriore approfondimento argomentativo nell'escludere l'ipotesi di cui al comma 5 dell'ad 73 d.P.R. n. 309 del 1990; ritenuto che anche le ulteriori censure, afferenti la determinazione del trattamento punitivo, sono manifestamente infondate perché la sentenza impugnata, nel discostarsi dal minimo edittale per il fatto ritenuto più grave ( peraltro in termini estremamente modesti sia sorretta da sufficiente e non illogica motivazione e da adeguato esame delle deduzioni difensive sul punto rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 24/11/2021. Il Consigliere estensore Il Presidente Benedetto Paternò Raddusa na Petru zellis r7r,