Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 9613/2022 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed because new complaint on generic negligence was raised for the first time in cassation.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 9613/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible, ordering the appellant to pay procedural costs and a fine. The appellant raised a new complaint regarding generic negligence for the first time in this stage, which had never been argued before the Court of Appeal. The court ruled that such a new ground cannot be introduced for the first time in cassation proceedings.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 616 c.p.p.; Art. 360 c.p.p.: A new complaint regarding generic negligence raised for the first time in cassation is inadmissible as it violates the principle of contradiction and the limits of the appeal.

Parole chiave

Generato dall'IA
generic negligence cassation admissibility new complaint principle of contradiction procedural economy condono delle spese procedurali anticipo delle spese procedimenti e rimedi accessori

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 616 c.p.p.
Art. 360 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 12979/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal as generic and infounded regarding criminal liability and mitigating circumstances.
Ordinanza — n. 21384/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed for lack of specific argumentation and inadmissible generic mitigation claim.
Ordinanza — n. 566/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to generic request for reclassification and generic mitigation arguments.
Ordinanza — n. 4731/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal for attempted burglary as generic mitigating circumstances denial was sufficient.
Ordinanza — n. 24150/2026 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for lack of admissibility regarding generic mitigating circumstances.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: NOTO GIANCARLO nato a MODICA il 26/03/1994 avverso la sentenza del 18/12/2020 della CORTE APPELLO di CATANIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere BENEDETTO PATERNO' RADDUSA; letto il ricorso proposto nell'interesse di Giancarlo Noto; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile perché la doglianza prospettata con il ricorso, afferente il mancato riconoscimento delle generiche riguarda un tema mai prospettato in appello, che non può essere rilevato per la prima volta in sede di legittimità; rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 24/11/2021. Il Consigliere estensore Presidente Benedetto Paternò Raddusa /A na Peruzzellis 'ì.\1 CAN A 2 1 2022