Ordinanza — n. 9356/2022 — snpen · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAseguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: LICARI GIUSEPPE nato a TRAPANI il 06/03/1955 avverso la sentenza del 11/03/2021 della CORTE APPELLO di GENOVAdato avviso alle parti; svolta la relazione dal Consigliere GABRIELLA CAPPELLO; ‘, OSSERVA 1. L'imputato LICARI Giuseppe ha proposto ricorso con difensore avverso la sentenza, con la quale la Corte d'appello di Genova ha confermato quella del Tribunale di Savona di condanna del predetto per furto aggravato e altro (in Albisola, il 5/8/2017).
Regesto Legislator
Generato dall'IAarticolo 616 c.p; Ordinanza — n. 9356/2022 — snpen · Corte di Cassazione: Segue, a norma dell'articolo 616 c.p.p., la condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento e della somma di euro 3000,00 in favore della Cassa delle ammende, non emergendo ragioni di esonero (cfr. C. cost. 186/2000).
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: LICARI GIUSEPPE nato a TRAPANI il 06/03/1955 avverso la sentenza del 11/03/2021 della CORTE APPELLO di GENOVAdato avviso alle parti; svolta la relazione dal Consigliere GABRIELLA CAPPELLO; ‘, OSSERVA 1. L'imputato LICARI Giuseppe ha proposto ricorso con difensore avverso la sentenza, con la quale la Corte d'appello di Genova ha confermato quella del Tribunale di Savona di condanna del predetto per furto aggravato e altro (in Albisola, il 5/8/2017).
2. Il ricorso è inammissibile perché proposto per motivi non consentiti nel giudizio di legittimità, siccome costituiti da doglianze del tutto generiche, prive del contenuto essenziale di un atto di impugnazione (cfr. sez. 6, n. 23014 del 29/4/2021, Rv. 281521; sez. 4, n. 18826 del 9/2/2012, Pezzo, Rv. 253849; sul contenuto essenziale dell'atto d'impugnazione, in motivazione, anche sez. 6 n. 8700 del 21/01/2013, Rv. 254584; Sez. U. n. 8825 del 27/10/2016, dep. 2017, Galtelli, Rv. 268822, sui motivi d'appello, ma i cui principi possono applicarsi anche al ricorso per cassazione).
3. Segue, a norma dell'articolo 616 c.p.p., la condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento e della somma di euro 3000,00 in favore della Cassa delle ammende, non emergendo ragioni di esonero (cfr. C. cost. 186/2000).
P.Q.M.
dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Deciso il 9 febbraio 2022 Il Consigliere estensore Gabriella Cappello Dep0 77Mt4