Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 9300/2022 — snpen Generato dall'IA

Cassation court declares inadmissible appeal regarding omitted non-punishment cause due to lack of merit review.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 9300/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible, ordering the appellant to pay court costs and a fine. The appellant argued that the lower court incorrectly denied a cause of non-punishment based on his good conduct and legal residency status. The court rejected this, ruling that such arguments require a substantive review of the facts, which exceeds the scope of a cassation judgment limited to legal errors.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 131-bis c.p.; Art. 60 c.p.p.: The cassation court cannot re-evaluate the merits of a case to assess whether a cause of non-punishment should have been applied; it must declare the appeal inadmissible if the lower court's denial was based on factual considerations rather than legal error.

Parole chiave

Generato dall'IA
cause of non-punishment cassation jurisdiction limits omitted statutory defense substantive merit review inadmissible appeal contravvenzione alla legge sugli stranieri immigrazione clandestina sanzione penale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 131-bis c.p.
286/1998, commesso in Pistoia 1'11.8.2016 - a giorni 15 di arresto ed C 75 di ammenda, con conferma nel resto; rilevato che il ricorrente, con l'unico motivo, ha denunciato la violazione dell'art. 131-bis cod.
Art. 60 c.p.p.
art. 131-bis cod. pen
286/1998, commesso in Pistoia 1'11.8.2016 - a giorni 15 di arresto ed C 75 di ammenda, con conferma nel resto; rilevato che il ricorrente, con l'unico motivo, ha denunciato la violazione dell'art. 131-bis cod. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 44747/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific facts and generic personality arguments.
Sentenza — n. 15750/2022 — snpen
Italian court dismisses extradition refusal appeal, ruling territoriality established by partial conduct abroad.
Sentenza — n. 14761/2022 — snpen
Cassation court annuls appeal against fine and dismisses case as inadmissible appeal, qualifying it as cassation appeal.
Ordinanza — n. 38201/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for manifest unfoundedness due to verified identity via fingerprint and CUI code.
Sentenza — n. 5442/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal due to lack of reasoning, annulling a conviction for contravention of immigration law.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: KRIFOU BRAHIM nato il 10/03/1990 avverso la sentenza del 30/04/2021 della CORTE APPELLO di FIRENZEdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MICHELE BIANCHI; Rilevato che la sentenza impugnata, in parziale riforma della sentenza di primo grado, ha ridotto la pena inflitta a Krifou Brahim - ritenuto colpevole del reato di cui all' art. 6 d.lvo n. 286/1998, commesso in Pistoia 1'11.8.2016 - a giorni 15 di arresto ed C 75 di ammenda, con conferma nel resto; rilevato che il ricorrente, con l'unico motivo, ha denunciato la violazione dell'art. 131-bis cod. pen. in relazione all'omessa applicazione della relativa causa di non punibilità;

Ritenuto che, a fronte della sentenza impugnata che ha motivato il diniego della invocata causa di non punibilità in ragione delle modalità del fatto - l'imputato aveva tentato di allontanarsi dopo aver condotto gli operanti a casa sua per prendere i documenti -, il ricorso vi contrappone il rilievo della incensuratezza dell'imputato e la sua condizione di soggetto in regola con le norme sul soggiorno degli stranieri sul territorio nazionale; ritenuto che, dunque,groposta una rivalutazione del merito, al di là dei limiti del giudizio di legittimità; ritenuto che, pertanto, vada dichiarata la inammissibilità del ricorso, con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, in mancanza di elementi atti a escludere la colpa nella determinazione della causa di inammissibilità, al versamento della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila alla Cassa delle ammende. Così deciso il 10 dicembre 2021. Il consigliere estensore Il Presidente 1\ilich09\13. nchi Enrico Giuseppe Sandrini k,lALWA ZM,X • DEPOSITATO IN C N LLEPAA ogg