Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 9272/2022 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 9272/2022 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 9272/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: KAMARE MADIKE (CUI 03YROCU) nato il 26/06/1994 avverso l'ordinanza del 09/06/2021 del GIP TRIBUNALE di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MICHELE BIANCHI; Rilevato che l'ordinanza impugnata ha respinto la richiesta, presentata da Kamare Madike, di rideterminazione della pena inflitta per reato di cui all'art. 73, commi 1 e 5, d.P.R. n. 309/1990, in relazione a sostanza stupefacente cocaina; ritenuto che l'unico motivo è manifestamente infondato in quanto la pena, inflitta con sentenza divenuta irrevocabile in data 29.11.2010, era stata commisurata sulla base di parametro legaleribchiarato incostituzionale con sentenza n. 32 del 2014, identico a quello, anteriore alla novella del 2006, di cui la menzionata sentenza della Corte costituzionale aveva determinato la reviviscenza • c 4 (11n41-avVicneD ad)) 1:41i4se La;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 9272/2022 — snpen · Corte di Cassazione: Wlit; ritenuto che, pertanto, vada dichiarata la inammissibilità del ricorso, con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, in mancanza di elementi atti a escludere la colpa nella determinazione della causa di inammissibilità, al versamento della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Parole chiave

Generato dall'IA
commisurazione della pena per stupefacenti dipendenza da sostanze stupefacenti alleggerimento della pena traffico aggravato di cocaina riduzione della multa ritiro della querela penale
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: KAMARE MADIKE (CUI 03YROCU) nato il 26/06/1994 avverso l'ordinanza del 09/06/2021 del GIP TRIBUNALE di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MICHELE BIANCHI; Rilevato che l'ordinanza impugnata ha respinto la richiesta, presentata da Kamare Madike, di rideterminazione della pena inflitta per reato di cui all'art. 73, commi 1 e 5, d.P.R. n. 309/1990, in relazione a sostanza stupefacente cocaina; ritenuto che l'unico motivo è manifestamente infondato in quanto la pena, inflitta con sentenza divenuta irrevocabile in data 29.11.2010, era stata commisurata sulla base di parametro legaleribchiarato incostituzionale con sentenza n. 32 del 2014, identico a quello, anteriore alla novella del 2006, di cui la menzionata sentenza della Corte costituzionale aveva determinato la reviviscenza • c 4 (11n41-avVicneD ad)) 1:41i4se La;

Wlit; ritenuto che, pertanto, vada dichiarata la inammissibilità del ricorso, con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, in mancanza di elementi atti a escludere la colpa nella determinazione della causa di inammissibilità, al versamento della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila alla Cassa delle ammende. Così deciso il 10 dicembre 2021. Il consigliere estensore Il Presidente MichABIWAi. Enrico Giuseppe Sandrini DEPOSITATO IN CA LLERIA oggi, 1 8 2