Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 8669/2022 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 8669/2022 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 8669/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: LETTIERI CARMINE nato a AVERSA il 03/08/1980 avverso la sentenza del 18/03/2021 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere RICCARDO AMOROSO; Ritenuto che entrambi i motivi dedotti sono affetti da genericità rispetto alla motivazione della Corte di appello, che, contrariamente a quanto dedotto nel ricorso, ha congruamente motivato in merito alle ragioni del bilanciamento delle circostanze attenuanti generiche, evidenziando la gravità delle condotte plurioffensive poste in essere dall'imputato, e fornendo altresì una motivazione adeguata anche in merito al trattamento sanzionatorio (vedi pp. 3-4); rilevato che dalla inammissibilità del ricorso consegue ex art. 616 c.p.p. la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della cassa delle ammende che, in ragione delle questioni dedotte, si stima equo determinare in euro 3000.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 616 c.p; Ordinanza — n. 8669/2022 — snpen · Corte di Cassazione: 3-4); rilevato che dalla inammissibilità del ricorso consegue ex art. 616 c.p.p. la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della cassa delle ammende che, in ragione delle questioni dedotte, si stima equo determinare in euro 3000.

Parole chiave

Generato dall'IA
reiterazione di reati penali motivi di cassazione attenuazione della pena altri capi d'accusa azione civile doppio onere

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 616 c.p
3-4); rilevato che dalla inammissibilità del ricorso consegue ex art. 616 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 5754/2024 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 5754/2024 — snpen
Ordinanza — n. 14609/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 14609/2022 — snpen
Ordinanza — n. 8753/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 8753/2022 — snpen
Ordinanza — n. 41079/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 41079/2023 — snpen
Ordinanza — n. 46257/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 46257/2023 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: LETTIERI CARMINE nato a AVERSA il 03/08/1980 avverso la sentenza del 18/03/2021 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere RICCARDO AMOROSO; Ritenuto che entrambi i motivi dedotti sono affetti da genericità rispetto alla motivazione della Corte di appello, che, contrariamente a quanto dedotto nel ricorso, ha congruamente motivato in merito alle ragioni del bilanciamento delle circostanze attenuanti generiche, evidenziando la gravità delle condotte plurioffensive poste in essere dall'imputato, e fornendo altresì una motivazione adeguata anche in merito al trattamento sanzionatorio (vedi pp. 3-4); rilevato che dalla inammissibilità del ricorso consegue ex art. 616 c.p.p. la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della cassa delle ammende che, in ragione delle questioni dedotte, si stima equo determinare in euro 3000.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3000 in favore della cassa delle ammende. Così deciso il 11/02/2022 Il Con estensi- Il P