Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 8040/2022 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal against plea bargain sentence for lack of statutory grounds under Art. 448 CPP.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 8040/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal against a plea bargain sentence inadmissible de plano. The defendant argued the judgment lacked motivation regarding recidivism, but the court held this ground is not permitted under Article 448 of the Code of Criminal Procedure. Consequently, the appeal was rejected without examining the merits, and the appellant was ordered to pay procedural costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 448, comma 2 bis, cod. proc. pen.; Art. 610, comma 5 bis, cod. proc. pen.: Appeals against plea bargain sentences are admissible only for specific statutory grounds, excluding defects in motivation regarding recidivism.

Parole chiave

Generato dall'IA
plea bargain appeal recidivism motivation inadmissible de plano Code of Criminal Procedure Cassazione Roma guida recidiva in stato di ebbrezza precedenti penali gravi reiterazione di reati penali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 448, comma 2 bis, cod. proc. pen.
1 - L'art. 448, comma 2 bis, cod.
Art. 610, comma 5 bis, cod. proc. pen.
L'inammissibilità deve essere dichiarata de plano ai sensi dell'art. 610, comma 5 bis, cod. proc. pen..
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 32537/2021 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible for challenging factual merit in criminal conviction.
Ordinanza — n. 38545/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeals for lack of grounds regarding mitigating circumstances and suspended sentence eligibility.
Ordinanza — n. 24895/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to failure to critically analyze lower court reasoning.
Sentenza — n. 12761/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal claiming lack of reasoning for sentencing increase due to continued offense.
Sentenza — n. 18510/2026 — snpen
Italian court dismisses appeal for alternative sentencing due to multiple specific criminal convictions found in official records.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: SARR SARR IBRA DIAW nato il 15/08/1989 avverso la sentenza del 02/02/2021 del GIP TRIBUNALE di TORINOri MIO/Nfinvw. n•Aailt. I ILAI udita la relazione svolta dal Consigliere ENRICO VITTORIO STANISLAO SCARLINI;

RITENUTO IN FATTO

1 - Con la sentenza impugnata, il Tribunale di Torino ha applicato a Ibra Diaw Sarr Sarr la pena concordata fra le parti nella misura indicata in dispositivo, per il delitto contestatogli di lesioni personali gravi ed aggravate. 2 - L'imputato ha proposto ricorso, a mezzo del difensore, deducendo il difetto di motivazione in relazione all'avvenuto riconoscimento della recidiva.

CONSIDERATO IN DIRITTO

Il ricorso è inammissibile. 1 - L'art. 448, comma 2 bis, cod. proc. pen. consente il ricorso per cassazione contro la sentenza di patteggiamento "solo per motivi attinenti all'espressione della volontà dell'imputato, al difetto di correlazione fra la richiesta e la sentenza, all'erronea qualificazione giuridica del fatto ed alla illegalità della pena o della misura di sicurezza". Il motivo dedotto nel presente ricorso è pertanto inammissibile. L'inammissibilità deve essere dichiarata de plano ai sensi dell'art. 610, comma 5 bis, cod. proc. pen.. 2 - All'inammissibilità del ricorso segue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, versando il medesimo in colpa, anche della somma di euro 4.000 a favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese del procedimento e della somma di euro 4.000 a favore della Cassa delle ammende. Così deciso, in Roma il 16 febbraio 2022. Il Consigliere estensore Il Presidente Enrico Vittoyio Stanislao