Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 8031/2022 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal against conviction for bankruptcy crime due to habitual delinquency and lack of mitigating circumstances.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 8031/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal by Giuseppe Marinaro inadmissible, upholding his conviction for bankruptcy-related offenses. The lower courts rejected requests for acquittal under Article 131 bis of the Penal Code and denied generic mitigating circumstances or probation. The Supreme Court affirmed these decisions based on the defendant's history of repeated convictions and the continuity of his business activities involved in the crime.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 131 bis cod. pen.; Art. 600 cod. proc. pen.: The appeal is inadmissible when the lower court's refusal to grant acquittal or mitigation is congruently motivated by the defendant's habitual delinquency and the absence of meritorious reasons for leniency.

Parole chiave

Generato dall'IA
bankruptcy crime conviction habitual delinquency Article 131 bis inadmissible appeal conditional sentence denial sanzioni pecuniarie altri reati bancarotta fraudolenta

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 131 bis cod. pen.
2 - Propone ricorso l'imputato, con il proprio difensore, lamentando la violazione di legge ed il vizio di motivazione in relazione: - al mancato proscioglimento ai sensi dell'art. 131 bis cod. pen.; - al diniego delle circostanze attenuanti generiche e della sospensione condizionale della pena.
Art. 600 cod. proc. pen.
art. 131 bis cod. pen
2 - Propone ricorso l'imputato, con il proprio difensore, lamentando la violazione di legge ed il vizio di motivazione in relazione: - al mancato proscioglimento ai sensi dell'art. 131 bis cod. pen.; - al diniego delle circostanze attenuanti generiche e della sospensione condizionale della pena.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 36958/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal against fraud bankruptcy conviction citing generic factual assertions.
Ordinanza — n. 36693/2022 — snpen
Italian court dismisses appeal for inadmissibility due to lack of specificity regarding mitigating circumstance argument.
Ordinanza — n. 17401/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal against sentence reduction for bankruptcy crime due to lack of specific argumentation.
Sentenza — n. 32731/2021 — snpen
Italian Court dismisses appeal claiming failure to reclassify fraud as preferential bankruptcy fraud.
Sentenza — n. 3440/2023 — snpen
Italian Supreme Court quashes appeal judgment for failure to explicitly justify denial of general mitigating circumstances.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MARINARO GIUSEPPE nato a LECCO il 18/02/1981 avverso la sentenza del 18/09/2020 della CORTE APPELLO di MILANOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ENRICO VITTORIO STANISLAO SCARLINI;

RITENUTO IN FATTO

1 - La Corte di appello di Milano, con la sentenza impugnata, confermava la sentenza del Tribunale di Lecco che aveva ritenuto Giuseppe Marinaro colpevole del delitto di cui all'art. 217 legge fall., irrogando la pena indicata in dispositivo. 2 - Propone ricorso l'imputato, con il proprio difensore, lamentando la violazione di legge ed il vizio di motivazione in relazione: - al mancato proscioglimento ai sensi dell'art. 131 bis cod. pen.; - al diniego delle circostanze attenuanti generiche e della sospensione condizionale della pena.

CONSIDERATO IN DIRITTO

Il ricorso è inammissibile. 1 - Il mancato proscioglimento ai sensi dell'art. 131 bis cod. pen. è congruamente motivato dalla pluralità di condanne patite dal prevenuto che ne denunciano l'abitualità nel delinquere. 2 - Altrettanto congruamente motivati in fatto erano poi i dinieghi delle circostanze attenuanti generiche, per l'assenza di ragioni di meritevolezza, e della sospensione condizionale della pena, per la prosecuzione di quella attività imprenditoriale che aveva dato luogo al contestato illecito. 3 - All'inammissibilità del ricorso segue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, versando il medesimo in colpa, anche della somma di euro 3.000 a favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese del procedimento e della somma di euro 3.000 a favore della Cassa delle ammende. Così deciso, in Roma il 16 febbraio 2022. Il Consigliere estensore Il Presidente Enrico