Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 7735/2022 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal against drug conviction for generic legal errors and procedural violations.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 7735/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible, ordering the appellant to pay procedural costs and a fine. The lower courts had convicted the defendant for drug possession and unexplained funds, rejecting generic claims regarding legal qualification and mitigating circumstances. The appellate court found the appellant's arguments to be baseless generalities already adequately addressed by the trial judges with proper legal reasoning.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 616 cod. proc. pen.; Art. 360, n. 1, lett. a) c.p.p.: An appeal is inadmissible if it consists of generic legal criticisms or factual assertions that have already been fully examined and dismissed with adequate legal motivation by the courts of first instance.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal generic legal criticism drug possession conviction procedural costs Cassazione Roma lack of motivation criminal procedure code reato grave di stupefacenti

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 616 cod. proc. pen.
Sulla base delle considerazioni che precedono, la Corte ritiene pertanto che il ricorso debba essere dichiarato inammissibile, con conseguente onere per il ricorrente, ai sensi dell'art. 616 cod, proc.
Art. 73, commi 1, 4 e 5, d.P.R. n. 309 del 1990
1.Con sentenza in data 3 febbraio 2021 la Corte di appello di Palermo ha confermato la sentenza in data 11 settembre 2019 del GUP del Tribunale di Palermo che aveva condannato Nunzio Soresi alle pene di legge per il reato di cui all'art. 73, commi 1 e 4, d.P.R.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sentenza della Corte Costituzionale n. 186 del 13 giugno 2000
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 40904/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible for challenging only the qualification of the offense by lower courts.
Ordinanza — n. 3147/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to non-deducible ground regarding generic mitigating circumstances.
Ordinanza — n. 16037/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal against reduced sentence for drug trafficking due to insufficient evidence of minor offense status.
Ordinanza — n. 46968/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to repetition of already examined and rejected arguments.
Ordinanza — n. 5300/2026 — snpen
Italian Court dismisses appeal regarding drug trafficking reclassification as factually unsupported by lower court.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: SORESI NUNZIO nato a PALERMO il 10/05/1978 avverso la sentenza del 03/02/2021 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere UBALDA MACRI'; RG. 35459/2021

RITENUTO IN FATTO

1.Con sentenza in data 3 febbraio 2021 la Corte di appello di Palermo ha confermato la sentenza in data 11 settembre 2019 del GUP del Tribunale di Palermo che aveva condannato Nunzio Soresi alle pene di legge per il reato di cui all'art. 73, commi 1 e 4, d.P.R. n. 309 del 1990.

2. Con il primo motivo di ricorso l'imputato denuncia la violazione di legge e il vizio di motivazione in ordine alla mancata qualificazione del fatto ai sensi dell'art. 73, comma 5, d.P.R. n. 309 del 1990. Con il secondo eccepisce la violazione di legge in merito al diniego delle circostanze attenuanti generiche.

CONSIDERATO IN DIRITTO

3. Il ricorso è manifestamente infondato, perché consiste in generiche censure di fatto già vagliate e disattese con adeguata motivazione giuridica dai Giudici di merito, che hanno escluso il quinto comma per l'importante quantitativo di marijuana detenuto pari a 2.976,80 dosi medie singole nonché per il rinvenimento della somma di euro 7.050 non giustificata da redditi leciti e hanno confermato il diniego delle attenuanti generiche per la gravità del fatto, desumibile dalla quantità di stupefacente e dalle modalità di occultamento in un secchio di plastica situato nel vano sottoscala nella sua disponibilità, e per l'irrilevanza della confessione avvenuta quando il fatto era già chiaro nelle sue linee generali.

Sulla base delle considerazioni che precedono, la Corte ritiene pertanto che il ricorso debba essere dichiarato inammissibile, con conseguente onere per il ricorrente, ai sensi dell'art. 616 cod, proc. pen., di sostenere le spese del procedimento. Tenuto, poi, conto della sentenza della Corte costituzionale in data 13 giugno 2000, n. 186, e considerato che non vi è ragione di ritenere che il ricorso sia stato presentato senza "versare in colpa nella determinazione della causa di inammissibilità", si dispone che il ricorrente versi la somma, determinata in via equitativa, di euro 3.000,00 in favore della Cassa delle Ammende.

P.Q.M.

RG 35459/2021 Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle Ammende Così deciso il 14 gennaio 2022 Il Consigliere estensore Il ftesidente Ubalda acrì Eiibetta R9,si,---E