Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 7692/2022 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 7692/2022 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 7692/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BUZZO DOMENICO nato a CASERTA il 14/02/1987 avverso la sentenza del 02/03/2021 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere GIANNI FILIPPO REYNAUD; Ritenuto che il primo e il secondo motivo di ricorso, che contestano la correttezza della motivazione posta alla base della dichiarazione di responsabilità per il reato di violazione dei sigilli, non sono consentiti dalla legge in sede di legittimità, perché costituiti da mere doglianze in punto di fatto, riproduttive di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi dal giudice di merito con non illogica motivazione e corretti argomenti giuridici (si veda, in particolare, pag. 3, sull'apposizione al veicolo dei sigilli, e pag. 4, sulla violazione dell'obbligo di custodia in capo al ricorrente), e che si sollecita inammissibilmente a questa Corte una rilettura delle fonti probatorie estranea al sindacato di legittimità;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 7692/2022 — snpen · Corte di Cassazione: Rilevato, pertanto, che il ricorso dev'essere dichiarato inammissibile, con condanna della parte ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Parole chiave

Generato dall'IA
infrazione alle norme della circolazione guida nonostante revoca della patente contrassegno stradale stato difettoso del veicolo infrazione molto grave altri reati
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BUZZO DOMENICO nato a CASERTA il 14/02/1987 avverso la sentenza del 02/03/2021 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere GIANNI FILIPPO REYNAUD; Ritenuto che il primo e il secondo motivo di ricorso, che contestano la correttezza della motivazione posta alla base della dichiarazione di responsabilità per il reato di violazione dei sigilli, non sono consentiti dalla legge in sede di legittimità, perché costituiti da mere doglianze in punto di fatto, riproduttive di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi dal giudice di merito con non illogica motivazione e corretti argomenti giuridici (si veda, in particolare, pag. 3, sull'apposizione al veicolo dei sigilli, e pag. 4, sulla violazione dell'obbligo di custodia in capo al ricorrente), e che si sollecita inammissibilmente a questa Corte una rilettura delle fonti probatorie estranea al sindacato di legittimità;

Rilevato, pertanto, che il ricorso dev'essere dichiarato inammissibile, con condanna della parte ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 14 gennaio 2022. Il Consigliere estensore Presidente Gianni Filippo Reynaud abetta