Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 7455/2022 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 7455/2022 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 7455/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CAPPADONA BARTOLO nato a MESSINA il 05/12/1967 avverso la sentenza del 30/06/2021 della CORTE APPELLO di MESSINAvisti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso; dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal consigliere Emilia Anna Giordano Ritenuto che i motivi dedotti nel ricorso non sono consentiti dalla legge in sede di legittimità, perché costituiti da mere doglianze in punto di fatto; Considerato inoltre che tali motivi sono meramente riproduttivi di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti argomenti giuridici dal giudice di merito (si veda, in particolare, pag. 5, sulla esclusione della causa di non punibilità ex art. 131-bis cod. pen.);

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 131-bis cod. pen; Ordinanza — n. 7455/2022 — snpen · Corte di Cassazione: 5, sulla esclusione della causa di non punibilità ex art. 131-bis cod. pen.);

Parole chiave

Generato dall'IA
ammissione all'avvocatura carenza di legittimazione motivi di cassazione declinatoria di competenza godimento dei diritti civili legittimazione a contestare licenza

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 131-bis cod. pen
5, sulla esclusione della causa di non punibilità ex art. 131-bis cod. pen.);
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 29083/2025 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 29083/2025 — snpen
Sentenza — n. 25779/2024 — snpen
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 25779/2024 — snpen
Ordinanza — n. 51288/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 51288/2023 — snpen
Sentenza — n. 28118/2025 — snpen
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 28118/2025 — snpen
Ordinanza — n. 322/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 322/2023 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CAPPADONA BARTOLO nato a MESSINA il 05/12/1967 avverso la sentenza del 30/06/2021 della CORTE APPELLO di MESSINAvisti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso; dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal consigliere Emilia Anna Giordano Ritenuto che i motivi dedotti nel ricorso non sono consentiti dalla legge in sede di legittimità, perché costituiti da mere doglianze in punto di fatto; Considerato inoltre che tali motivi sono meramente riproduttivi di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti argomenti giuridici dal giudice di merito (si veda, in particolare, pag. 5, sulla esclusione della causa di non punibilità ex art. 131-bis cod. pen.);

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 11 febbraio 2022 Il Consigliere e nsore Il Presidente Emilia Anna Gird. no A na 'Criscuolo DLPO ,t'» ti Ai A IN e -ts,Nr.:L!_r_TA