Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 7447/2022 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 7447/2022 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 7447/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: SALIM KHALID nato il 22/01/1981 avverso la sentenza del 04/12/2020 della CORTE APPELLO di PERUGIAdato avviso alle parti; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso; dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal consigliere Emilia Anna Giordano Ritenuto che i motivi dedotti nel ricorso non sono consentiti dalla legge in sede di legittimità, perché costituiti da mere doglianze in punto di fatto; Considerato inoltre che tali motivi sono meramente riproduttivi di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti argomenti giuridici dal giudice di merito (si veda, in particolare, pag. 5, sulla mancata applicazione delle circostanze attenuanti generiche la diffusa motivazione della sentenza impugnata sulla gravità del fatto e le valutazioni sulla personalità dell'imputato di cui sono stati richiamati i precedenti penali chene lumeggiano, negativamente, il giudizio sulla personalità);

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 7447/2022 — snpen · Corte di Cassazione: 5, sulla mancata applicazione delle circostanze attenuanti generiche la diffusa motivazione della sentenza impugnata sulla gravità del fatto e le valutazioni sulla personalità dell'imputato di cui sono stati richiamati i precedenti penali chene lumeggiano, negativamente, il giudizio sulla personalità);

Parole chiave

Generato dall'IA
impugnabilità della decisione di rinvio riesame della domanda d'asilo allegazioni insufficientemente motivate diritto di ottenere una decisione motivi di cassazione legittimazione a ricorrere
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: SALIM KHALID nato il 22/01/1981 avverso la sentenza del 04/12/2020 della CORTE APPELLO di PERUGIAdato avviso alle parti; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso; dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal consigliere Emilia Anna Giordano Ritenuto che i motivi dedotti nel ricorso non sono consentiti dalla legge in sede di legittimità, perché costituiti da mere doglianze in punto di fatto; Considerato inoltre che tali motivi sono meramente riproduttivi di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti argomenti giuridici dal giudice di merito (si veda, in particolare, pag. 5, sulla mancata applicazione delle circostanze attenuanti generiche la diffusa motivazione della sentenza impugnata sulla gravità del fatto e le valutazioni sulla personalità dell'imputato di cui sono stati richiamati i precedenti penali chene lumeggiano, negativamente, il giudizio sulla personalità);

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 11 febbraio 2022 Il Consigliere estensore Il Presidente Emilia Ann iordano Ann riscuolo DEPOSII i.IA IN CANCat AR 202