Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 7361/2022 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 7361/2022 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 7361/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: D'AGOSTINO RUBENS nato a PALERMO il 10/02/1975 avverso la sentenza del 23/03/2021 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ORLANDO VILLONI; Rilevato che Rubens D'Agostint) ha presentato ricorso per cassazione avverso l'indicata sentenza della Corte di appello di Palermo, che ne ha ribadito la responsabilità in ordine al delitto di cui agli artt. 99, 385 cod. pen., confermando la pena inflittagli in primo grado nella misura di otto mesi di reclusione.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 131-bis cod. pen; Ordinanza — n. 7361/2022 — snpen · Corte di Cassazione: Rilevato che il motivo dedotto con il ricorso è manifestamente infondato, avendo la Corte di merito argomentato, ineccepibilmente sul piano logico, che il dolo del reato si è manifestato nella sua mass,ma intensità, risultando come tale incompatibile con il riconoscimento dell'esimente di cui all'art. 131-bis cod. pen. Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende P. Q. M.

Parole chiave

Generato dall'IA
aiuto all'evasione di detenuti esenzione dalla pena recidiva nell'infrazione pentito esecuzione delle pene aggravamento della pena

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 131-bis cod. pen
Rilevato che il motivo dedotto con il ricorso è manifestamente infondato, avendo la Corte di merito argomentato, ineccepibilmente sul piano logico, che il dolo del reato si è manifestato nella sua mass,ma intensità, risultando come tale incompatibile con il riconoscimento dell'esimente di cui all'art. 131-bis cod.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: D'AGOSTINO RUBENS nato a PALERMO il 10/02/1975 avverso la sentenza del 23/03/2021 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ORLANDO VILLONI; Rilevato che Rubens D'Agostint) ha presentato ricorso per cassazione avverso l'indicata sentenza della Corte di appello di Palermo, che ne ha ribadito la responsabilità in ordine al delitto di cui agli artt. 99, 385 cod. pen., confermando la pena inflittagli in primo grado nella misura di otto mesi di reclusione.

Rilevato che il motivo dedotto con il ricorso è manifestamente infondato, avendo la Corte di merito argomentato, ineccepibilmente sul piano logico, che il dolo del reato si è manifestato nella sua mass,ma intensità, risultando come tale incompatibile con il riconoscimento dell'esimente di cui all'art. 131-bis cod. pen. Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende P. Q. M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Roma, 16 dicembre 2021 Il consigliere stensore Il Pre9ente Angelo C nzo DEPOSI"' ! ' •