Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 7347/2022 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 7347/2022 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 7347/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BASTONE GIUSEPPE nato a MAZARA DEL VALLO il 18/09/1965 avverso la sentenza del 13/07/2021 del TRIBUNALE di MARSALAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ORLANDO VILLONI; Rilevato che, con la sentenza indicata in epigrafe, il Tribunale di téc-c—él in composizione monocratica, previa richiesta concordata con il PM, ha applicato nei confronti di Giuseppe Bastone ai sensi dell'art. 444 cod. proc. pen. la pena di due anni di reclusione e 6.000,00 euro di multa in ordine al reato di cui all'art. 73, comma 4, d.P.R. n. 309 del 1990.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 444 cod. proc. pen; Ordinanza — n. 7347/2022 — snpen · Corte di Cassazione: 444 cod. proc. pen. la pena di due anni di reclusione e 6.000,00 euro di multa in ordine al reato di cui all'art. 73, comma 4, d.P.R. n. 309 del 1990.

Parole chiave

Generato dall'IA
imputazione per reati di stupefacenti abbandono del procedimento penale recidiva nell'infrazione dipendenza da sostanze remissione della pena sospensione di pena

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 444 cod. proc. pen
Generato dall'IA
Sentenza — n. 44234/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 44234/2022 — snpen
Ordinanza — n. 28734/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to non-justifiable grounds regarding excessive sentence and suspended sentence denial.
Ordinanza — n. 37974/2024 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 37974/2024 — snpen
Ordinanza — n. 42232/2024 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 42232/2024 — snpen
Ordinanza — n. 1208/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to generic grounds and lack of confrontation with lower court reasoning.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BASTONE GIUSEPPE nato a MAZARA DEL VALLO il 18/09/1965 avverso la sentenza del 13/07/2021 del TRIBUNALE di MARSALAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ORLANDO VILLONI; Rilevato che, con la sentenza indicata in epigrafe, il Tribunale di téc-c—él in composizione monocratica, previa richiesta concordata con il PM, ha applicato nei confronti di Giuseppe Bastone ai sensi dell'art. 444 cod. proc. pen. la pena di due anni di reclusione e 6.000,00 euro di multa in ordine al reato di cui all'art. 73, comma 4, d.P.R. n. 309 del 1990.

Rilevato che, successivamente alla presentazione del ricorso, l'imputato vi ha rinunciato con dichiarazione del 22 settembre 2021. Atteso, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di euro mille in favore della cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro mille in favore della cassa delle ammende. Roma, 16 dicembre 2021 Il consigliere estensore Il Pre ente Orlan.c4 V II ni Angelo ostanzo D EPOSITATA IN GAN - 2 2022