Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 7335/2022 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 7335/2022 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 7335/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: AFRUNI ANGELO nato a PALAGIANELLO il 21/09/1962 avverso la sentenza del 28/04/2021 della CORTE APPELLO SEZ.DIST. di TARANTOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ORLANDO VILLONI; Rilevato che Angelo Afruni ha presentato ricorso per cassazione avverso l'indicata sentenza della Corte di appello di Lecce, Sez. Dist. di Taranto, che ne ha ribadito la responsabilità in ordine al delitto di cui all'art. 368 cod. pen., confermando la pena inflittagli in primo grado nella misura di un anno e quattro mesi di reclusione, condizionalmente sospesa.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 368 cod. pen; Ordinanza — n. 7335/2022 — snpen · Corte di Cassazione: di TARANTOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ORLANDO VILLONI; Rilevato che Angelo Afruni ha presentato ricorso per cassazione avverso l'indicata sentenza della Corte di appello di Lecce, Sez. Dist. di Taranto, che ne ha ribadito la responsabilità in ordine al delitto di cui all'art. 368 cod. pen., confermando la pena inflittagli in primo grado nella misura di un anno e quattro mesi di reclusione, condizionalmente sospesa.

Parole chiave

Generato dall'IA
perseguimento penale per diffamazione accuse di truffa reati contro l'onore accuse di abuso ricorso di annullamento denuncia mendace

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 368 cod. pen
di Taranto, che ne ha ribadito la responsabilità in ordine al delitto di cui all'art. 368 cod. pen., confermando la pena inflittagli in primo grado nella misura di un anno e quattro mesi di reclusione, condizionalmente sospesa.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: AFRUNI ANGELO nato a PALAGIANELLO il 21/09/1962 avverso la sentenza del 28/04/2021 della CORTE APPELLO SEZ.DIST. di TARANTOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ORLANDO VILLONI; Rilevato che Angelo Afruni ha presentato ricorso per cassazione avverso l'indicata sentenza della Corte di appello di Lecce, Sez. Dist. di Taranto, che ne ha ribadito la responsabilità in ordine al delitto di cui all'art. 368 cod. pen., confermando la pena inflittagli in primo grado nella misura di un anno e quattro mesi di reclusione, condizionalmente sospesa.

Rilevato che il motivo dedotto con il ricorso non è consentito dalla legge in sede di legittimità, postulando da una parte un'indebita rivalutazione del compendio probatorio e dall'altra una revisione nel merito dell'esito decisorio del giudizio. Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende.

Roma, 16 dicembre 2021 Il consiglier estensore Il Pre idente Or l I ni Angel ie.astanzo DEPOS