Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 7033/2022 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to generic criticisms lacking specific legal grounds under Italian criminal procedure law.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 7033/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal by Moslih Tarik inadmissible because the grounds raised were generic rather than specific legal arguments. The appellant criticized the lower court's findings on criminal responsibility and the denial of general mitigating circumstances, but failed to provide precise legal reasoning to challenge the judgment. Consequently, the court applied Article 616 of the Code of Criminal Procedure to reject the appeal and ordered the appellant to bear the procedural costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 616 cod. proc. pen.; Art. 360, n. 1, lett. a) cod. proc. pen.: An appeal to the Court of Cassation is inadmissible if the grounds are merely generic criticisms of the lower court's reasoning without specific legal arguments substantiating the alleged errors.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal generic criticisms specific legal grounds Court of Cassation criminal procedure law motivi di cassazione attenuazione della pena motivazione inadeguata delle censure costituzionali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 616 cod. proc. pen.
4-5, ove congrua giustificazione si rinviene in ordine alla ritenuta responsabilità per il reato contestato e al diniego delle attenuanti generiche); rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen. indicate in dispositivo.
art. 616 cod. proc. pen
4-5, ove congrua giustificazione si rinviene in ordine alla ritenuta responsabilità per il reato contestato e al diniego delle attenuanti generiche); rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 27964/2024 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as mere complaints lack specificity and violate admissibility rules.
Ordinanza — n. 18099/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal for lack of specific grounds under Article 581 of Criminal Procedure Code.
Ordinanza — n. 7029/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to generic grounds not permitted in legitimacy proceedings.
Ordinanza — n. 32440/2025 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for criminal conviction due to procedural defects and generic arguments.
Ordinanza — n. 28772/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for lack of specificity regarding evidence evaluation and factual reconstruction.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MOSLIH TARIK nato il 24/09/1981 avverso la sentenza del 18/06/2021 della CORTE APPELLO di MILANOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ERSILIA CALVANESE;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso proposto nell'interesse di MOSLIH TARIK avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile, in quanto i motivi di ricorso non sono consentiti dalla legge in sede di legittimità, perché costituiti da generiche critiche rispetto alle specifiche ragioni della sentenza impugnata, che ha adeguatamente affrontato i profili di censura con corretti argomenti logico-giuridici (si vedano p. 4-5, ove congrua giustificazione si rinviene in ordine alla ritenuta responsabilità per il reato contestato e al diniego delle attenuanti generiche); rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen. indicate in dispositivo.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il /0/2022. Il Consigl tensore Il Presid Ersilia nese Anna Cr" cuoio , TO N C i ' ti