Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 7029/2022 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to generic grounds not permitted in legitimacy proceedings.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 7029/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal filed by Saafa Mohamed inadmissible, ordering him to pay procedural costs and a fine. The appellant challenged a second-instance judgment regarding the balancing of circumstances, arguing that the lower court's reasoning was insufficient. The court rejected these claims because the appeal grounds were too generic and not permitted in legitimacy proceedings, noting the original judgment was adequately motivated on the relevant points.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 364-bis c.p.p.; Art. 616 c.p.p.: In legitimacy proceedings, appeal grounds must be specific and admissible; generic arguments regarding the balancing of circumstances are inadmissible when the contested judgment is sufficiently motivated.

Parole chiave

Generato dall'IA
legitimacy proceedings inadmissible appeal generic grounds balancing of circumstances procedural costs Cassation appeal adequate motivation attenuazione della pena

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 364-bis c.p.p.
Art. 616 c.p.p.
245931); rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod.
art. 616 cod. proc. pen
245931); rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. U, n. 10713 del 25/02/2010, Contaldo, Rv. 245931
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 19832/2024 — snpen
Italian court dismisses appeal as arguments are unoriginal and fail to challenge prior judicial reasoning.
Ordinanza — n. 28228/2021 — snpen
Italian court dismisses appeal as arguments differ from those permitted by law regarding sentencing.
Ordinanza — n. 41659/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal on generic mitigating circumstances and excessive sentence as discretionary matters.
Ordinanza — n. 44153/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed as generic and indeterminate for failing to specify grounds under Art. 581 c.p.p.
Ordinanza — n. 17992/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal as generic sentencing complaints lack concrete argumentation and fall within trial court discretion.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: SAFAA MOHAMED nato il 01/04/1986 avverso la sentenza del 01/04/2021 della CORTE APPELLO di MILANOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ERSILIA CALVANESE;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso proposto nell'interesse di SAFAA MOHAMED avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile, in quanto i motivi di ricorso (relativi al giudizio di bilanciamento delle circostanze) non sono consentiti dalla legge in sede di legittimità in quanto generici, a fronte di sentenza che risulta all'evidenza adeguatamente motivata sul punto attinto dal gravame (Sez. U, n. 10713 del 25/02/2010, Contaldo, Rv. 245931); rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen. indicate in dispositivo.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 2001/2022. Il Consi9iiere estensore Il Presid e Ers. ia Cal e Anna Cr s uolo 10