Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 7021/2022 — snpen Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal as generic and non-specific regarding the lower court's reasoning.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 7021/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Corte di Cassazione declared Pierro Ciulla's appeal inadmissible because his arguments were deemed generic and failed to specifically address the lower court's reasoning. The appellate court had already adequately handled the legal issues with correct logical and juridical arguments. Consequently, the Supreme Court dismissed the appeal and ordered Ciulla to pay procedural costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 616 cod. proc. pen.; Appeals must be specific and address the reasoning of the lower court; generic or non-specific arguments result in inadmissibility.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal generic arguments specificity requirement Corte di Cassazione procedural costs art. 616 c.p.p. non-specific grounds motivi di cassazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 616 cod. proc. pen.
2); rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen. indicate in dispositivo.
art. 616 cod. proc. pen
2); rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 30087/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal as generic and fact-based complaints inadmissible in criminal proceedings.
Ordinanza — n. 40277/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for lack of specific grounds regarding sentencing motivation under Art. 581 c.p.p.
Ordinanza — n. 23184/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible for lack of critical legal analysis and factual support.
Ordinanza — n. 38974/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to lack of specific grounds and repetition of arguments.
Ordinanza — n. 13018/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for generic grounds due to lack of factual and legal reasoning correlation.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CIULLA PIERO nato a MILANO 11 18/09/1973 avverso la sentenza del 11/03/2021 della CORTE APPELLO di MILANOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ERSILIA CALVANESE;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso proposto nell'interesse di CIULLA PIERO avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile, in quanto i motivi di ricorso sono generici e comunque aspecifici rispetto alla motivazione della sentenza impugnata, che ha affrontato adeguatamente con corretti argomenti logico-giuridici le questioni sottoposte con l'appello (si veda p. 2); rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen. indicate in dispositivo.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 28/01/2022. Il Consigli gr estensore Il Presidente Ersilia Cayase Anna Criscii oEpcTirOd NCELLER