Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 7007/2022 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 7007/2022 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 7007/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: VIGLIETTI ROBERTO nato a ALBANO LAZIALE il 15/05/1987 avverso la sentenza del 19/04/2021 della CORTE APPELLO di MILANOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ERSILIA CALVANESE; Letto il ricorso proposto nell'interesse di VIGLIETTI ROBERTO avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile, in quanto tutti i motivi di ricorso sono del tutto generici, non scanditi dalla necessaria esposizione delle questioni che si assumono non esaminate adeguatamente e da puntuale critica analisi delle argomentazioni poste a base della decisione impugnata; rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen. indicate in dispositivo.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 616 cod. proc. pen; Ordinanza — n. 7007/2022 — snpen · Corte di Cassazione: 616 cod. proc. pen. indicate in dispositivo.

Parole chiave

Generato dall'IA
declinatoria di competenza procedura di rivendicazione nel pignoramento legittimazione a ricorrere diritto di ottenere una decisione opposizione al precetto esecutivo motivi di cassazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 616 cod. proc. pen
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 42957/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 42957/2022 — snpen
Ordinanza — n. 27122/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to repetitive arguments and lack of specific critique against lower court reasoning.
Ordinanza — n. 19717/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to generic grounds and lack of specific arguments on liability and non-punishment.
Ordinanza — n. 6459/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for generic grievances lacking specific legal arguments and factual data.
Ordinanza — n. 27601/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to repetitive arguments already rejected by lower courts.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: VIGLIETTI ROBERTO nato a ALBANO LAZIALE il 15/05/1987 avverso la sentenza del 19/04/2021 della CORTE APPELLO di MILANOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ERSILIA CALVANESE;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso proposto nell'interesse di VIGLIETTI ROBERTO avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile, in quanto tutti i motivi di ricorso sono del tutto generici, non scanditi dalla necessaria esposizione delle questioni che si assumono non esaminate adeguatamente e da puntuale critica analisi delle argomentazioni poste a base della decisione impugnata; rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen. indicate in dispositivo.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 2101/2022. / Il Consigliere estensore Il Presidente Ersilia vanese Anna Cris olo DPP3SiTATO IN LEIAA 28l