Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 6851/2022 — snpen Generato dall'IA

Appeal dismissed for inadmissibility due to generic arguments failing specific confrontation with lower court reasoning.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 6851/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal by Pecoraro Antonino inadmissible for failing to meet procedural requirements. The appellant raised generic complaints regarding sentencing aggravations and leniency without specifically confronting the arguments presented in the Palermo Court of Appeal's judgment. The court ruled that such general grievances do not constitute the required critical argumentation mandated by Article 581 of the Code of Criminal Procedure.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 581 c.p.p.; Art. 339 cod. pen.: An appeal must contain specific, argumentative criticism of the contested decision; generic complaints or grievances that do not specifically confront the reasoning of the lower court are inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal generic grievances specific confrontation Article 581 c.p.p. sentencing aggravation leniency denial procedural requirement riesame dell'entità pena

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 581 c.p.p.
e diniego dì attenuanti, che non si confrontano specificamente con le argomentazioni svolte nella sentenza impugnata (confronto doveroso per l'ammissibilità dell'impugnazione, ex art. 581 c.p.p., perché la sua funzione tipica è quella della critica argomentata avverso il provvedimento oggetto di ricorso: Sez.
Art. 339 cod. pen.
art. 339 cod. pen
art. 581 c.p
e diniego dì attenuanti, che non si confrontano specificamente con le argomentazioni svolte nella sentenza impugnata (confronto doveroso per l'ammissibilità dell'impugnazione, ex art. 581 c.p.p., perché la sua funzione tipica è quella della critica argomentata avverso il provvedimento oggetto di ricorso: Sez.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 6, sent. 20377 dell'11.3-14.5.2009
581 c.p.p., perché la sua funzione tipica è quella della critica argomentata avverso il provvedimento oggetto di ricorso: Sez. 6, sent. 20377 dell'11.3-14.5.2009 e Sez.6, sent.
Sez. 6, sent. 22445 dell'8 - 28.5.2009
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 46633/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeals against sentencing for lack of legal qualification grounds and factual specificity.
Ordinanza — n. 14744/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for generic grounds and lack of specific penalty determination arguments.
Ordinanza — n. 11861/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for lack of specific grounds under Art. 581 c.p.p. due to generic nature.
Ordinanza — n. 40890/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to generic complaints about sentencing motivation lacking specific legal grounds.
Ordinanza — n. 24831/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to factual re-evaluation rather than legal violation.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PECORARO ANTONINO nato a SCIACCA il 30/05/1996 avverso la sentenza del 30/04/2021 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PIERLUIGI DI STEFANO; 26055_2021 RG ORDINANZA

MOTIVI DELLA DECISIONE

Il Collegio, letto il ricorso proposto da Pecoraro Antonino a mezzo del difensore avverso la sentenza sopra indicata che lo condannava per il reato di resistenza a pubblico ufficiale; rilevato che con tale ricorso si deducono vizio di motivazione e violazione di legge; nsserva: Il ricorso è originariamente inammissibile perché il ricorso prospetta deduzioni del tutto generiche in tema di aggravante ex art. 339 cod. pen. e diniego dì attenuanti, che non si confrontano specificamente con le argomentazioni svolte nella sentenza impugnata (confronto doveroso per l'ammissibilità dell'impugnazione, ex art. 581 c.p.p., perché la sua funzione tipica è quella della critica argomentata avverso il provvedimento oggetto di ricorso: Sez. 6, sent. 20377 dell'11.3-14.5.2009 e Sez.6, sent. 22445 dell'8 - 28.5.2009) e si limitano, di fatto, ad una generica doglianza sulla decisione. Valutate le ragioni della inammissibilità risulta equa la condanna alla pena pecuniaria nella misura di cui in dispositivo.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di € 3000 in favore della Cassa delle Ammende. Roma il 24Rovembre 2021 Il