Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 6745/2022 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal for inadmissibility due to lack of specific legal grounds in summary procedure.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 6745/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible de plano and ordered the appellant to pay costs. The appellant argued against a first-instance judgment applying summary procedure for sentencing, but the court found the cited grievances were merely evocative rather than specific legal violations. Consequently, the court ruled that such vague censure does not meet the strict requirements for admissibility in summary proceedings where the judge has already verified the absence of acquittal grounds.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 596 c.p.p.; Art. 597 c.p.p.: Appeals in summary procedure for sentencing must cite specific legal grounds; vague or evocative censure of the judge's verification of acquittal grounds renders the appeal inadmissible de plano.

Parole chiave

Generato dall'IA
summary procedure inadmissibility de plano sentencing appeal specific legal grounds Corte di Cassazione censure procedurali impugnazione della cancellazione motivazione inadeguata delle censure costituzionali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 596 c.p.p.
Art. 597 c.p.p.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: FERRARA GENNARO nato a NAPOLI il 02/09/1968 avverso la sentenza del 17/06/2021 della CORTE APPELLO di NAPOLIvisti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso; udita la relazione svolta dal consigliere Emilia Anna Giordano; Ritenuto che i motivi dedotti nel ricorso non sono consentiti dalla legge in sede di legittimità, perché le allegate censure, formulate in termini meramente evocativi del vizio di violazione di legge, esulano da quelle che possono essere proposte avverso la sentenza di applicazione pena su richiesta delle parti, in presenza della verifica del giudice della non evidenza di cause di proscioglimento;

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con procedura de plano e condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 13 gennaio 2022 Il Consigliere, stensore Il Pre ente Emilia Anna krdano --""; OSI IN CANC7t-U Gio