Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 6724/2022 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed for inadmissibility as facts are mere complaints and already reviewed by lower court.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 6724/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible because the grounds raised were merely complaints regarding facts rather than legal arguments. The appellant argued against the conviction based on the absence of the mitigating circumstance defined in Article 54 of the Penal Code, which the lower court had already thoroughly examined. The supreme court ruled that such factual disputes cannot be re-examined at the stage of legality, leading to the dismissal of the appeal and an order for the appellant to pay court costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 600 c.p.p.; Art. 54 cod. pen.: Appeals based solely on factual complaints or re-litigation of issues already decided by the court of first instance are inadmissible in proceedings for legality.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal inadmissibility mere factual complaints Article 54 Penal Code stage of legality re-examination of facts legittimazione a contestare licenza costruzioni non autorizzate esame di cassazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 600 c.p.p.
Art. 54 cod. pen.
art. 54 cod. pen
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 3213/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal for lack of justification regarding deviation from statutory minimum sentence.
Ordinanza — n. 562/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility regarding sentencing discretion under Italian Criminal Procedure Code Article 616.
Ordinanza — n. 32334/2021 — snpen
Cassation appeal dismissed for manifestly generic grounds regarding social danger assessment in administrative penalty enforcement.
Sentenza — n. 32267/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible because the defendant should have filed an appeal instead of a cassation request.
Ordinanza — n. 6418/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal for generic grounds and failure to cite specific sentencing errors.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MANNINA ALBERTO nato a CIVITANOVA MARCHE il 27/10/1983 avverso la sentenza del 09/07/2019 della CORTE APPELLO di ANCONAvisti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso; dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal consigliere Emilia Anna Giordano Ritenuto che i motivi dedotti nel ricorso non sono consentiti dalla legge in sede di legittimità, perché costituiti da mere doglianze in punto di fatto; Considerato inoltre che tali motivi sono meramente riproduttivi di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti argomenti giuridici dal giudice di merito con riferimento alla configurabilità, nei fatti accertati, della scriminante di cui all'art. 54 cod. pen.;

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il j3 gennaio 2022 Il Consigliere estensore Il Pr idente Emilia Anna Gi ano Gior lo Fidelbo / Ì '1/