Ordinanza — n. 6695/2022 — snpen · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAa seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: EL AZIZI EL MEHDI nato il 30/07/1990 avverso la sentenza del 09/03/2021 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANNA CRISCUOLO; Ritenuto che il motivo di ricorso, che deduce l'erronea applicazione della legge e il vizio di motivazione in relazione alla mancata qualificazione giuridica del fatto ai sensi dell'art. 73, comma 5, d.P.R. 309/90, è manifestamente infondato, avendo i giudici fatto corretta applicazione dei principi affermati da questa Corte (Sez. U, n. 51063 del 27/09/2018, Murolo, Rv. 274076), valutando tutti gli elementi del fatto (natura e quantità delle sostanze, elevato grado di purezza e numero di dosi ricavabili); rilevato che alla congrua e completa motivazione resa in sentenza (pag.
Regesto Legislator
Generato dall'IAOrdinanza — n. 6695/2022 — snpen · Corte di Cassazione: il ricorso contrappone generiche note di dissenso; ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende.
Parole chiave
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: EL AZIZI EL MEHDI nato il 30/07/1990 avverso la sentenza del 09/03/2021 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANNA CRISCUOLO; Ritenuto che il motivo di ricorso, che deduce l'erronea applicazione della legge e il vizio di motivazione in relazione alla mancata qualificazione giuridica del fatto ai sensi dell'art. 73, comma 5, d.P.R. 309/90, è manifestamente infondato, avendo i giudici fatto corretta applicazione dei principi affermati da questa Corte (Sez. U, n. 51063 del 27/09/2018, Murolo, Rv. 274076), valutando tutti gli elementi del fatto (natura e quantità delle sostanze, elevato grado di purezza e numero di dosi ricavabili); rilevato che alla congrua e completa motivazione resa in sentenza (pag.
5) il ricorso contrappone generiche note di dissenso; ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende.
P.Q.M.
Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Così deciso il 13 genna o 2022 Il consiglier tensore Il Presidente Anna Crisc Giorgio Fidelbo DEPOSITATA IN CAIICELLEMA 24 0: 2