Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 6688/2022 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for being generic and lacking specific arguments regarding statutory sentencing balance.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 6688/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible, ordering the appellant to pay court costs and a fine. The appellant challenged the lower court's sentencing balance between generic mitigating factors and the aggravating circumstance of Article 416-bis.1 of the Penal Code, but the court found the arguments entirely generic and unsupported by specific reasoning. Consequently, the decision was upheld because the appeal failed to substantiate its claims against the detailed factual and legal grounds provided in the second-instance judgment.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 416-bis.1 cod. pen.; Art. 360, para. 1, lett. a) c.p.c.: An appeal is inadmissible if it is manifestly unfounded due to a lack of specific arguments supporting the alleged violation of law or defect in reasoning.

Parole chiave

Generato dall'IA
generic appeal arguments sentencing balance violation Article 416-bis.1 penal code inadmissible cassation appeal lack of specific reasoning attenuazione della pena aggravamento della pena favoreggiamento

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 416-bis.1 cod. pen.
Art. 360, para. 1, lett. a) c.p.c.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 43742/2022 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as inadmissible due to lack of new grounds and procedural preclusion.
Ordinanza — n. 3432/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to manifestly unfounded defenses regarding mitigating circumstances and sentencing mitigation.
Ordinanza — n. 28818/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeals against conviction for mafia association, rejecting generic mitigating circumstances and weapon charges.
Ordinanza — n. 33074/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to lack of new grounds and failure to cite statutory provisions.
Sentenza — n. 39203/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeals against extortion convictions, upholding the distinction between extortion and debt recovery.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MARCIANO' VINCENZO nato a SANREMO il 31/12/1977 avverso la sentenza del 21/12/2020 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANNA CRI.SCUOLO;Ritenuto che l'unico motivo di ricorso, che contesta la violazione di legge e il vizio di motivazione in relazione al giudizio di bilanciamento tra attenuanti generiche rispetto all'aggravante di cui all'art. 416 bis.1 cod. pen., è del tutto generico e non sorretto da alcuna argomentazione; è inoltre, manifestamente infondato a fronte dell'ampia motivazione resa in sentenza, che attribuisce rilievo all'oggettiva gravità del fatto, alla durata della condotta, al numero delle persone offese; ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Così deciso il 13 gennaio 2022 Il consiglie estensore Il Png idente Anna Crisuolo Giorgio Fidelbo bEPOSIITATA CF.LLERIA