Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 6673/2022 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 6673/2022 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 6673/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: KATSIKOKERIS KONSTANTINO nato il 01/07/1958 avverso la sentenza del 06/10/2020 della CORTE APPELLO di BOLOGNAvisti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso; udita la relazione svolta dal consigliere Emilia Anna Giordano; sentite le parti; Ritenuto che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile perché proposto per motivi non consentiti dalla legge dal momento che la prospettazione difensiva svolta con i motivi di ricorso sul trattamento punitivo subito è volta a conseguire, in presenza di argomentazioni non illogiche con le quali la Corte territoriale ha confermato I misura della pena, una rivalutazione meramente in fatto estranea al sindacato di legittimità;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 6673/2022 — snpen · Corte di Cassazione: a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: KATSIKOKERIS KONSTANTINO nato il 01/07/1958 avverso la sentenza del 06/10/2020 della CORTE APPELLO di BOLOGNAvisti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso; udita la relazione svolta dal consigliere Emilia Anna Giordano; sentite le parti; Ritenuto che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile perché proposto per motivi non consentiti dalla legge dal momento che la prospettazione difensiva svolta con i motivi di ricorso sul trattamento punitivo subito è volta a conseguire, in presenza di argomentazioni non illogiche con le quali la Corte territoriale ha confermato I misura della pena, una rivalutazione meramente in fatto estranea al sindacato di legittimità;

Parole chiave

Generato dall'IA
modalità di calcolo dell'ammenda adeguamento della pena motivi di cassazione spese di difesa riesame dell'entità pena calcolo e tasso di rimborso
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: KATSIKOKERIS KONSTANTINO nato il 01/07/1958 avverso la sentenza del 06/10/2020 della CORTE APPELLO di BOLOGNAvisti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso; udita la relazione svolta dal consigliere Emilia Anna Giordano; sentite le parti; Ritenuto che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile perché proposto per motivi non consentiti dalla legge dal momento che la prospettazione difensiva svolta con i motivi di ricorso sul trattamento punitivo subito è volta a conseguire, in presenza di argomentazioni non illogiche con le quali la Corte territoriale ha confermato I misura della pena, una rivalutazione meramente in fatto estranea al sindacato di legittimità;

Rilevato, che il ricorrente deve essere condannato del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 13 gennaio 2022 fl` Il Consigliere estensore i DEPOSITATA Il Pres ente Emilia AryGiordano IN CANCELLERIA Gior