Ordinanza — n. 6464/2022 — snpen · Corte di Cassazione
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAla seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: TERRENGHI LOREDANA nato a LEGNAGO il 11/04/1974 avverso la sentenza del 26/01/2021 della CORTE APPELLO di FIRENZEdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ELISABETTA MARIA MOROSINI; Rilevato che l'imputata Terrenghi Loredana ricorre avverso la sentenza della Corte di appello di Firenze che ne ha confermato la condanna per il reato di utilizzo indebito di carte di credito (ora art. 497-ter cod. pen); Considerato che il primo motivo di ricorso - afferente all'istituto del reato continuato - è nuovo, perché non sottoposto all'esame della Corte di appello, quando già il Tribunale aveva ritenuto che i fatti contestati rendessero configurabili due distinti reati da porre in continuazione tra loro ex art. 81 comma secondo, cod. pen.;
Regesto Legislator
Generato dall'IAOrdinanza — n. 6464/2022 — snpen · Corte di Cassazione: Ritenuto che il secondo motivo di ricorso, che contesta la mancata concessione delle circostanze attenuanti generiche, è manifestamente infondato perché, secondo l'indirizzo consolidato della giurisprudenza, nel motivare il diniego del beneficio richiesto, è sufficiente un congruo riferimento, da parte del giudice di merito, agli elementi ritenuti decisivi o rilevanti, come avvenuto nella specie (si veda, in particolare, pag. 3); Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila a favore della Cassa delle ammende.
Parole chiave
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: TERRENGHI LOREDANA nato a LEGNAGO il 11/04/1974 avverso la sentenza del 26/01/2021 della CORTE APPELLO di FIRENZEdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ELISABETTA MARIA MOROSINI; Rilevato che l'imputata Terrenghi Loredana ricorre avverso la sentenza della Corte di appello di Firenze che ne ha confermato la condanna per il reato di utilizzo indebito di carte di credito (ora art. 497-ter cod. pen); Considerato che il primo motivo di ricorso - afferente all'istituto del reato continuato - è nuovo, perché non sottoposto all'esame della Corte di appello, quando già il Tribunale aveva ritenuto che i fatti contestati rendessero configurabili due distinti reati da porre in continuazione tra loro ex art. 81 comma secondo, cod. pen.;
Ritenuto che il secondo motivo di ricorso, che contesta la mancata concessione delle circostanze attenuanti generiche, è manifestamente infondato perché, secondo l'indirizzo consolidato della giurisprudenza, nel motivare il diniego del beneficio richiesto, è sufficiente un congruo riferimento, da parte del giudice di merito, agli elementi ritenuti decisivi o rilevanti, come avvenuto nella specie (si veda, in particolare, pag. 3); Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila a favore della Cassa delle ammende.
P.Q.M.
Dichiara inammissibile il ricorso e condanna la ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro 3.000,00 a favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 12 gennaio 2022 Il Consigliere estensore Il Presidente Elisabetta Mo Stef/r? Pa I I