Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 6440/2022 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal for lack of motivation as it is generic and inadmissible under procedural law.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 6440/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal filed by Davide Izzo inadmissible without formalities. The appellant argued the lower court lacked motivation regarding Article 129 of the Code of Criminal Procedure, but the court found the complaint generic and outside admissible grounds. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay court costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.; Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.: A complaint alleging lack of motivation is inadmissible if it is generic, fails to cite concrete elements, and does not fall within the specific grounds listed in Article 448, comma 2-bis.

Parole chiave

Generato dall'IA
lack of motivation generic complaint inadmissible appeal procedural law court costs criminal procedure Cassation court uso di false generalità

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 444 cod. proc. pen.
Art. 495 cod. pen.
per il reato di cui all'art. 495 cod. pen.; Considerato che la doglianza proposta - che deduce l'assenza di motivazione sull'art.
Art. 129 cod. proc. pen.
pen.; Considerato che la doglianza proposta - che deduce l'assenza di motivazione sull'art. 129 cod. proc. pen. - è manifestamente infondata, perché il Tribunale ha espressamente escluso la possibilità di addivenire a una pronuncia liberatoria;
Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.
è generica poiché non indica quali elementi concreti avrebbero dovuto condurre a alla decisione richiesta; inoltre esule dal novero dei motivi deducibili ex art. 448, comma 2-bis, cod.
Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.
pen.; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, senza formalità di procedura, ai sensi dell'art. 610 comma 5-bis cod.
art. 444 cod. proc. pen
art. 495 cod. pen
per il reato di cui all'art. 495 cod. pen.; Considerato che la doglianza proposta - che deduce l'assenza di motivazione sull'art.
art. 129 cod. proc. pen
pen.; Considerato che la doglianza proposta - che deduce l'assenza di motivazione sull'art. 129 cod. proc. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 1219/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal for genericity and infundament regarding sentencing discretion under Italian Criminal Procedure Code.
Ordinanza — n. 19488/2024 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal on false declaration of generalities due to lack of legal grounds.
Ordinanza — n. 4457/2025 — snpen
Italian court dismisses appeal against drug sentencing, ruling conviction for non-occasional possession valid.
Ordinanza — n. 48490/2022 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal against false attestation conviction, upholding general intent requirement.
Ordinanza — n. 2414/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed for generic grounds and unfounded recidivism claims under Italian procedural law.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: IZZO DAVIDE nato a SAVONA il 03/03/1981 avverso la sentenza del 13/01/2021 del GIUDICE UDIENZA PRELIMINARE di GENOVAdato avvisoalle par-7-t1-;; udita la relazione svolta dal Consigliere ELISABETTA MARIA MOROSINI; Rilevato che l'imputato Izzo Davide ricorre avverso la sentenza emessa nei suoi confronti dal Tribunale di Genova ex art. 444 cod. proc. pen. per il reato di cui all'art. 495 cod. pen.; Considerato che la doglianza proposta - che deduce l'assenza di motivazione sull'art. 129 cod. proc. pen. - è manifestamente infondata, perché il Tribunale ha espressamente escluso la possibilità di addivenire a una pronuncia liberatoria;

è generica poiché non indica quali elementi concreti avrebbero dovuto condurre a alla decisione richiesta; inoltre esule dal novero dei motivi deducibili ex art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, senza formalità di procedura, ai sensi dell'art. 610 comma 5-bis cod. proc. pen., e che il ricorrente deve essere condannato al pagamento delle spese processuali e della somma di euro quattromila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro 4.000,00 a favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 12 gennaio 2022 Il Consigliere estensore Il Presidente El