Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 6427/2022 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as inadmissible for attacking merits of agreed sentence under Italian Criminal Procedure Code.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 6427/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible, ordering the appellant to pay court costs and a fine. The appellant challenged the trial judge's application of a negotiated sentence, arguing a lack of reasoning regarding acquittal on the merits. The court ruled that appeals against agreed sentences are strictly limited to specific grounds, excluding attacks on the substantive merits of the case.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 448 comma 2-bis c.p.p.; Art. 610 comma 5-bis c.p.p.: Appeals against the application of a negotiated sentence are admissible only for defects in the expression of the defendant's will, lack of correlation between request and judgment, erroneous legal qualification, or illegality of the penalty, excluding challenges to the merits of the offense.

Parole chiave

Generato dall'IA
negotiated sentence appeal inadmissible appeal grounds Italian Criminal Procedure Code merits of the offense court costs and fine licenziamento immediato per truffa perseguimento penale per truffa abuso di carte-chèques

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 448 comma 2-bis c.p.p.
Infatti, ai sensi dell'art. 448 comma 2-bis c.p.p., così come introdotto dalla I.
Art. 610 comma 5-bis c.p.p.
Il ricorso deve essere dichiarato inammissibile ai sensi dell'art. 610 comma 5-bis c.p.p.
Art. 616 c.p.p.
Alla declaratoria di inammissibilità del ricorso consegue ai sensi dell'art. 616 c.p.p. la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma, ritenuta congrua, di euro quattromila alla cassa delle ammende.
art. 444 c.p
del Tribunale di Ferrara ha applicato ex art. 444 c.p.p.
art. 616 c.p
Alla declaratoria di inammissibilità del ricorso consegue ai sensi dell'art. 616 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 4595/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal on fraud conviction, ruling facts and sentencing are within lower court's discretion.
Ordinanza — n. 6406/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal against plea bargain, ruling second-instance judges need not address acquittal grounds if waived.
Ordinanza — n. 9646/2026 — snpen
Italian Court dismisses appeal against criminal conviction for fraud, citing procedural preclusion and lack of logical flaws.
Ordinanza — n. 1022/2022 — snpen
Cassation Court allows appeal of pre-trial acquittal by converting it to appealable judgment under Art. 469 CPP.
Ordinanza — n. 35262/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal claiming appellate court's reasoning is illogical or legally insufficient.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ROSSAROLLA FRANCESCO nato a NAPOLI il 14/06/1994 avverso la sentenza del 08/02/2021 del GIP TRIBUNALE di FERRARA Elgte-aucisazZa--parti; udita la relazione svolta dal Consigliere LUCA PISTORELLI;

RITENUTO IN FATTO

1. Con la sentenza impugnata il G.i.p. del Tribunale di Ferrara ha applicato ex art. 444 c.p.p. a Rossarolla Francesco la pena da questi concordata con il pubblico ministero per i reati di cui agli artt. 640 comma 2 n. 2-bis, 493-ter, 494 e 497-bis c.p..

2. Avverso la sentenza ricorre l'imputato a mezzo del proprio difensore deducendo difetto di motivazione in ordine al mancato proscioglimento nel merito ai sensi dell'art.129 c.p.p.

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Il ricorso deve essere dichiarato inammissibile ai sensi dell'art. 610 comma 5-bis c.p.p.

2. Infatti, ai sensi dell'art. 448 comma 2-bis c.p.p., così come introdotto dalla I. n. 103/2017, il pubblico ministero e l'imputato possono proporre ricorso per cassazione contro la sentenza di applicazione della pena concordata esclusivamente per motivi attinenti all'espressione della volontà dell'imputato, al difetto di correlazione tra la richiesta e la sentenza, all'erronea qualificazione giuridica del fatto ed all'illegalità della pena o della misura di sicurezza, mentre le censure proposte con il ricorso attingono profili affatto diversi da quelli tassativamente elencati dalla disposizione richiamata.

3. Alla declaratoria di inammissibilità del ricorso consegue ai sensi dell'art. 616 c.p.p. la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma, ritenuta congrua, di euro quattromila alla cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 4.000 in favore della Cassa delle Ammende Il Pr,Frit_e_