Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 6078/2022 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as inadmissible for being eccentric regarding the first instance qualification of the offense.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 6078/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because it was eccentric relative to the challenged judgment. The defense argued for a specific qualification under Article 73, paragraph 5 of the DPR n. 309/1990, but the first instance court had already adopted this requalification. Consequently, the appeal was rejected under Article 616 of the Code of Criminal Procedure, and the appellant was ordered to pay procedural costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 616 c.p.p.; Art. 73 comma 5 D.P.R. n. 309/1990: An appeal is inadmissible if it is eccentric to the decision under review, particularly when it challenges a qualification of the offense that has already been established by the first instance court.

Parole chiave

Generato dall'IA
eccentric appeal qualification of offense inadmissibility first instance judgment Cassation procedure revisione della sentenza penale azione di rivocazione del sequestro impugnabilità della decisione di rinvio

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 616 cod. proc. pen.
309 del 1990 quando per contro siffatta riqualificazione risulta già intervenuta in forza di quanto ritenuto con la sentenza di primo grado; rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.
Art. 73 comma 5 D.P.R. n. 309 del 1990
art. 616 cod. proc. pen
309 del 1990 quando per contro siffatta riqualificazione risulta già intervenuta in forza di quanto ritenuto con la sentenza di primo grado; rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 42913/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal as inadmissible for being generic and merely reproducing already rejected arguments.
Ordinanza — n. 15379/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to lack of interest and non-exhaustion of appellate remedies regarding drug possession sentencing.
Ordinanza — n. 10364/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed for lack of specific arguments, deemed merely repetitive of rejected appellate grounds.
Ordinanza — n. 45829/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal regarding sentencing qualification and discretionary penalty graduation under Italian Penal Code.
Ordinanza — n. 38698/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal for drug possession requalification due to insufficient evidence of minimal criminal offensiveness.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DE TOMMASO CARMINE nato a NAPOLI il 05/01/1985 avverso la sentenza del 19/02/2021 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere BENEDETTO PATERNO' RADDUSA; letto il ricorso proposto nell'interesse di Carmine De Tommaso avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile perché all'evidenza eccentrico rispetto al tenore della decisione impugnata, atteso che si mette in discussione, con l'impugnazione, il tema della qualificazione del fatto, ad avviso della difesa riconducibile all'alveo dell'art 73 comma 5 D.P.R. n. 309 del 1990 quando per contro siffatta riqualificazione risulta già intervenuta in forza di quanto ritenuto con la sentenza di primo grado; rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso l' 8/11/2021. Il Consigliere estensore Il Pr nte Benedetto Paternò Raddusa Anna cuoio DEPOSITATA IN CA-,,,,fg.1.111-11A IL CANCL Ir. E ESPE