Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 6067/2022 — snpen Generato dall'IA

Court declares appeal inadmissible because the appellant ritually renounced the appeal before the court's decision.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 6067/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible because the appellant ritually renounced the appeal on July 20, 2021. The appellant, Cristian Cheptanaru, had previously filed an appeal against a second-instance judgment from the Court of Appeal of Rome. The court ruled that despite the procedural outcome of inadmissibility, the appellant must pay the procedural costs and a fine of three thousand euros.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 616 cod. proc. pen.; The court must declare an appeal inadmissible if the appellant ritually renounces the appeal before the judgment is pronounced, thereby waiving the right to judicial review.

Parole chiave

Generato dall'IA
ritual renunciation inadmissible appeal procedural costs Cassa delle ammende waiver of appeal second instance Corte di Cassazione conseguenze del ritiro

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 616 cod. proc. pen.
art. 616 cod. proc. pen
Generato dall'IA
Sentenza — n. 10522/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed due to withdrawal after sequestered items were returned to the rightful owner.
Ordinanza — n. 14503/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible due to formal waiver by the accused under Italian Code of Criminal Procedure.
Decreto — n. 15233/2024 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal via decree due to the appellant's formal withdrawal of the lawsuit.
Ordinanza — n. 38472/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed as defendant withdrew appeal, extinguishing proceedings and making judgment final.
Decreto — n. 10432/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed due to formal withdrawal of the lawsuit by the appellant company.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CHEPTANARU CRISTIAN nato il 14/01/1972 avverso la sentenza del 11/02/2021 della CORTE APPELLO di ROMAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere BENEDETTO PATERNO' RADDUSA; letto il ricorso proposto nell'interesse di Cristian Cheptanaru avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; rilevato che il ricorrente con dichiarazione pervenuta alla Corte il 20 luglio 2021 ha ritualmente rinunziato al ricorso; rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguente alla rinunzia seguono comunque le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso 1'8/11/2021. Il Consigliere estensore Il Presidehte Benedetto Paternò Raddusa Anna yrscuolo e>A9u-'t- M DEPOSITATA IN CANC^,F 2 2 2022 I