Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 6026/2022 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 6026/2022 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 6026/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: COVIELLO FRANCESCO nato a BARI il 01/04/1969 DI GIURO RAFFAELE nato a BARI i 23/09/1995 RICCI SAVERIO nato a BARI il 21/11/1974 avverso la sentenza del 03/12/2020 della CORTE APPELLO di BARIdattravvi-szrelle-paPti.; udita la relazione svolta dal Consigliere IGNAZIO PARDO;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 599 bis c.p, art. 599-bis cod. proc. pen, art. 616 c.p; Ordinanza — n. 6026/2022 — snpen · Corte di Cassazione: E IN DIRITTO La CORTE APPELLO di BARI, con sentenza ex art. 599 bis c.p.p, in data 03/12/2020, parzialmente riformando la sentenza pronunciata dal GIUDICE UDIENZA PRELIMINARE di BARI, in data 16/01/2020, nei confronti di COVIELLO FRANCESCO, DI GIURO RAFFAELE, RICCI SAVERIO, confermava la condanna in relazione al reato, contestato in concorso di cui all' art. 628 CP (più grave) ed altro. Ricorrevano tutti gli imputati chiedendo l'annullamento del provvedimento impugnato e deducendo: la violazione di legge e il vizio di motivazione in relazione alla responsabilità nonché con riguardo al trattamento sanzionatorio.

Parole chiave

Generato dall'IA
concorso materiale di reati concorso di responsabilità concorso improprio mancata attuazione degli accordi illeciti concorso di diritti fondamentali contravvenzione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 599 bis c.p
103 del 2017 -, trattandosi di impugnazione che deve essere dichiarata inammissibile perché proposta avverso una sentenza pronunciata ex art. 599-bis cod.
art. 599-bis cod. proc. pen
103 del 2017 -, trattandosi di impugnazione che deve essere dichiarata inammissibile perché proposta avverso una sentenza pronunciata ex art. 599-bis cod. proc. pen..
art. 616 c.p
Alla inammissibilità dei ricorsi consegue la condanna dei ricorrenti al pagamento delle spese processuali, nonché, ai sensi dell'art. 616 c.p.p., valutati i profili di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità emergenti dai ricorsi (Corte Cost.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 1259/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for challenging legal qualification and sentencing in a plea agreement. The court ruled that such grievances are waived by the agreement itself.
Ordinanza — n. 6034/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 6034/2022 — snpen
Ordinanza — n. 10090/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 10090/2022 — snpen
Ordinanza — n. 44812/2021 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 44812/2021 — snpen
Ordinanza — n. 31456/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 31456/2022 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: COVIELLO FRANCESCO nato a BARI il 01/04/1969 DI GIURO RAFFAELE nato a BARI i 23/09/1995 RICCI SAVERIO nato a BARI il 21/11/1974 avverso la sentenza del 03/12/2020 della CORTE APPELLO di BARIdattravvi-szrelle-paPti.; udita la relazione svolta dal Consigliere IGNAZIO PARDO;

RITENUTO IN FATTO

E IN DIRITTO La CORTE APPELLO di BARI, con sentenza ex art. 599 bis c.p.p, in data 03/12/2020, parzialmente riformando la sentenza pronunciata dal GIUDICE UDIENZA PRELIMINARE di BARI, in data 16/01/2020, nei confronti di COVIELLO FRANCESCO, DI GIURO RAFFAELE, RICCI SAVERIO, confermava la condanna in relazione al reato, contestato in concorso di cui all' art. 628 CP (più grave) ed altro. Ricorrevano tutti gli imputati chiedendo l'annullamento del provvedimento impugnato e deducendo: la violazione di legge e il vizio di motivazione in relazione alla responsabilità nonché con riguardo al trattamento sanzionatorio.

Il ricorso deve essere trattato nelle forme «de plano», ai sensi dell'art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen. - come modificato dalla legge n. 103 del 2017 -, trattandosi di impugnazione che deve essere dichiarata inammissibile perché proposta avverso una sentenza pronunciata ex art. 599-bis cod. proc. pen.. Tenuto presente che la sentenza è frutto dell'accordo tra le parti, i motivi di ricorso sulla responsabilità sono inammissibili così come quelli in punto determinazione della pena concordata. Alla inammissibilità dei ricorsi consegue la condanna dei ricorrenti al pagamento delle spese processuali, nonché, ai sensi dell'art. 616 c.p.p., valutati i profili di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità emergenti dai ricorsi (Corte Cost. 13 giugno 2000, n. 186), ciascuno al versamento della somma, che si ritiene equa, di euro tremila a favore della cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibili i ricorsi e condanna i ricorrenti al pagamento delle spese processuali e ciascuno della somma di euro tremila alla cassa delle ammende. Così deciso il 11/01/2022 Il C nsigliere Estensore