Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 5516/2022 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed as discretionary judicial evaluations were logical and pertinent without procedural flaws.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 5516/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the criminal appeal by Karlov Asen inadmissible, ordering him to pay procedural costs and a fine. The court found that the lower court's discretionary assessments regarding the defendant's conduct during a seizure and his state of intoxication were logical and pertinent. Consequently, the appeal failed to challenge the substantive reasoning without violating procedural rules.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 616 cod. proc. pen.; Art. 360, n. 2, lett. a) c.p.p.: A criminal appeal is inadmissible when it concerns discretionary judicial evaluations developed by the trial judges based on plausible and pertinent maxims of experience without committing logical fallacies.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal inadmissibility discretionary judicial evaluation logical fallacies standard procedural costs award intoxication and criminal liability esame di cassazione esame della domanda d'asilo diritto a un difensore

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 616 cod. proc. pen.
Alla inammissibilità del ricorso consegue ex art. 616 cod. proc. pen. la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della cassa delle ammende che, in ragione delle questioni dedotte, si stima equo determinare in euro tremila.
art. 616 cod. proc. pen
Alla inammissibilità del ricorso consegue ex art. 616 cod. proc. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 9338/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for lack of specificity as grounds merely reiterated prior grievances without new legal confrontation.
Ordinanza — n. 20334/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal on drunk driving conviction due to inadmissible procedural grounds and lack of legal criticism.
Ordinanza — n. 10932/2026 — snpen
Italian Court dismisses appeal for lack of specificity in alleging insufficient reasoning on criminal liability.
Ordinanza — n. 13082/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific reasoning on aggravating circumstances.
Ordinanza — n. 23124/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal for manifestly unfounded lack of reasoning regarding sentencing and prescription issues.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: KARLOV ASEN nato il 05/11/1957 avverso la sentenza del 29/01/2021 della CORTE APPELLO di BARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Presidente ANGELO COSTANZO; n. 27796/2021

MOTIVI DELLA DECISIONE

1. Il ricorso di Karlov è inammissibile perché concerne le convergenti valutazioni discrezionali sviluppate dai Giudici di merito sulla base di plausibili e pertinenti massime di esperienza senza incorrere in fallacie logiche. Né si confronta puntualmente con le argomentazioni che reggono la decisione. In particolare, nella sentenza si precisa che l'imputato attuò la sua condotta mentre i pubblici ufficiali stavano procedendo a un sequestro di merce e non rileva se questa fosse sua o di altri, né il suo stato di ubriachezza è incompatibile con il dolo specifico o elide l'imputabilità.

2. Alla inammissibilità del ricorso consegue ex art. 616 cod. proc. pen. la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della cassa delle ammende che, in ragione delle questioni dedotte, si stima equo determinare in euro tremila.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3000 in favore della cassa delle ammende. Così deciso il 16/12/2021 Il Presidente estensore Angelo otanzo DEPnSiT IN CANCELLI-:, 1 6 FE 2022 IL