Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 5507/2022 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to discretionary judicial assessments on drug quantity and acceptance.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 5507/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal by Renzi Edouardo inadmissible, ordering him to pay procedural costs and a fine. The appellate court had already determined that the defendant's acceptance of 276 kg of hashish, containing over 2.4 million doses, stemmed from fear of refusal consequences rather than ignorance of the contents. The Supreme Court upheld this decision, ruling that the lower judges' evaluations were based on plausible experience without logical fallacies.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 616 c.p.p.; Art. 606 c.p.p.: An appeal is inadmissible when the lower court's decision relies on discretionary evaluations based on plausible experience without logical fallacies, and the facts support the conclusion that the defendant knowingly accepted the contraband.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal inadmissibility discretionary judicial assessment drug quantity evaluation acceptance of contraband procedural costs award logical fallacies review hashish possession case rettificazione della decisione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 616 c.p.p.
Alla inammissibilità del ricorso consegue ex art. 616 cod.
Art. 606 c.p.p.
art. 616 cod. proc. pen
Alla inammissibilità del ricorso consegue ex art. 616 cod. proc. pen.
Generato dall'IA
Sentenza — n. 28872/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of exhaustion of remedies regarding prescription suspension.
Ordinanza — n. 11962/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of jurisdiction over the criminal trial.
Sentenza — n. 31790/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal against traffic conviction due to statute of limitations expiration for the contravention.
Ordinanza — n. 19229/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for reiterating rejected arguments without new legal confrontation.
Ordinanza — n. 41829/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility as penalty reduction argument falls outside permitted grounds for conciliation review.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: RENZI EDOARDO nato a ROMA il 03/05/1982 avverso la sentenza del 06/04/2021 della CORTE APPELLO di ROMAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Presidente ANGELO COSTANZO; n. 27696/2021

MOTIVI DELLA DECISIONE

1. Il ricorso di Renzi è inammissibile perché concerne le convergenti valutazioni discrezionali sviluppate dai Giudici di merito sulla base di plausibili e pertinenti massime di esperienza senza incorrere in fallacie logiche. In particolare, la Corte di appello ha adeguatamente motivato che la consapevolezza dell'imputato circa l'ingente quantità (kg. 276 di hashísh suddivisi in panetti, dai quali, stante il principio attivo, erano ricavabili 2.417.560 dosi) della sostanza stupefacente consegnatagli si desume dalla sua recezione di 9 scatolini che la conteneva (2 inziali + 7 successivi) e che l'accettazione della consegna possa essere derivata dalla paura delle conseguenze di un rifiuto non elide, semmai conferma, la consapevolezza dì quanto riceveva avendo avuto già contezza del contenuto della consegna iniziale.

2. Alla inammissibilità del ricorso consegue ex art. 616 cod. proc. pen. la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della cassa delle ammende che, in ragione delle questioni dedotte, si stima equo determinare in euro tremila.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3000 in favore della cassa delle ammende. Così deciso il 16/12/2021 Il Presidente estensore Angelo Costanzo ‘' DEPOSITATA IN CA.1\u^:"' 16