Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 5497/2022 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as inadmissible due to procedural mismatch with plea bargain trial rules.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 5497/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court declared the cassation appeal inadmissible because the appellant's arguments regarding the rejection of mitigating circumstances contradicted the chosen plea bargain procedure. The appellant claimed a lack of motivation for rejecting generic mitigating circumstances, but this argument did not fit the specific grounds allowed under Article 448, paragraph 2-bis of the Code of Criminal Procedure. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay court costs and a fine of 3,000 euros.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 444, 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.; A cassation appeal challenging a plea bargain sentence based on alleged lack of motivation for rejecting mitigating circumstances is inadmissible as it contradicts the specific procedural rules governing such trials.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal inadmissibility plea bargain procedure mitigating circumstances rejection procedural mismatch court costs and fine mancata contestazione dei fatti diritto di ottenere una decisione controllo della commisurazione della pena

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 444 cod. proc. pen.
180/2021 il Giudice per le indagini preliminari del Tribunale di Torre Annunziata ha applicato pena a Francesco Venosa ex art. 444 cod. proc. pen. per il reato indicato nella imputazione.
Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.
Il ricorso per cassazione, contro la sentenza di patteggiamento, con il quale si deduca mancanza di motivazione circa il rigetto di una richiesta di riconoscimento delle circostanze attenuanti generiche contrasta con il rito scelto e non rientra fra i casi previsti dall'art. 448, comma 2 -bis, cod.
Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.
Dall'inammissibilità del ricorso dichiarata con ordinanza ex art. 610, comma 5 -bis cod.
art. 444 cod. proc. pen
180/2021 il Giudice per le indagini preliminari del Tribunale di Torre Annunziata ha applicato pena a Francesco Venosa ex art. 444 cod. proc. pen.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 2, n. 4727 del 11/01/2018, Rv. 272014
(Sez. 2, n. 4727 del 11/01/2018, Rv. 272014; Sez.
Sez. 6, n. 8912 del 20/02/2018, Rv. 272389
272014; Sez. 6, n. 8912 del 20/02/2018, Rv. 272389), consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma che si ritiene equo determinare in euro tremila in favore della cassa delle ammende.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 19241/2025 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for inadmissibility due to non-appealable procedural grounds.
Ordinanza — n. 13025/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of grounds under Art. 448 c.p.p. and insufficient sentencing motivation.
Ordinanza — n. 22221/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal as generic and inadmissible due to lack of specific factual arguments.
Ordinanza — n. 24040/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to impermissible attacks on fact-finding and evidence evaluation by the trial court.
Ordinanza — n. 26309/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal against conviction for drug possession and transport due to adequate sentencing and evidence.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: VENOSA FRANCESCO nato a NAPOLI il 29/08/1986 avverso la sentenza del 20/05/2021 del GIP TRIBUNALE di TORRE ANNUNZIATAdatererreistrefffe-Perrti; udita la relazione svolta dal Presidente ANGELO COSTANZO; n. 27583/2021

MOTIVI DELLA DECISIONE

1. Con sentenza n. 180/2021 il Giudice per le indagini preliminari del Tribunale di Torre Annunziata ha applicato pena a Francesco Venosa ex art. 444 cod. proc. pen. per il reato indicato nella imputazione. Il ricorso per cassazione, contro la sentenza di patteggiamento, con il quale si deduca mancanza di motivazione circa il rigetto di una richiesta di riconoscimento delle circostanze attenuanti generiche contrasta con il rito scelto e non rientra fra i casi previsti dall'art. 448, comma 2 -bis, cod. proc. pen, pertanto è inammissibile.

2. Dall'inammissibilità del ricorso dichiarata con ordinanza ex art. 610, comma 5 -bis cod. proc. pen. (Sez. 2, n. 4727 del 11/01/2018, Rv. 272014; Sez. 6, n. 8912 del 20/02/2018, Rv. 272389), consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma che si ritiene equo determinare in euro tremila in favore della cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3000 in favore della cassa delle ammende. Così deciso il 16/12/2021 Il Presidente estensore Ange1/9 Costanzo DEPOSITATA IN CANCELLERIA 16 -ffl 202