Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 5492/2022 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 5492/2022 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 5492/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

Il ricorso di Teodori è inammissibile perché concerne le convergenti valutazioni discrezionali sviluppate dai Giudici di merito, sulla base di plausibili e pertinenti massime di esperienza senza incorrere in fallacie logiche, con argomentazioni che spiegano le ragioni per le quali le modalità di detenzione della sostanza stupefacente la fanno ricondurre a finalità di spaccio e non di uso personale (pp. 9-10).

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 616 c.p; Ordinanza — n. 5492/2022 — snpen · Corte di Cassazione: Alla inammissibilità del ricorso consegue ex art. 616 c.p.p. la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della cassa delle ammende che, in ragione delle questioni dedotte, si stima equo determinare in euro 3000.

Parole chiave

Generato dall'IA
verdetto di colpevolezza gravi addebiti penali circostanza attenuante scemata imputabilità responsabilità penale dei minori corresponsabilità della vittima

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 616 c.p
Alla inammissibilità del ricorso consegue ex art. 616 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 20613/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal against partial reform of theft conviction due to procedural and substantive errors.
Ordinanza — n. 15331/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal claiming lack of possession for theft, upholding lower court's finding of theft based on video evidence.
Ordinanza — n. 8039/2024 — snpen
Cassation appeals regarding insufficient reasoning for acquittal under Art. 129 CPP are inadmissible.
Ordinanza — n. 40228/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeals as inadmissible due to lack of specific argumentation and procedural limits.
Ordinanza — n. 39079/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal against fraud conviction for lack of valid complaint and procedural inadmissibility.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: TEODORI GIANMARCO nato a CAGLIARI il 18/01/1982 avverso la sentenza del 19/04/2021 della CORTE APPELLO di CAGLIARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Presidente ANGELO COSTANZO; n. 27519/2021

MOTIVI DELLA DECISIONE

1. Il ricorso di Teodori è inammissibile perché concerne le convergenti valutazioni discrezionali sviluppate dai Giudici di merito, sulla base di plausibili e pertinenti massime di esperienza senza incorrere in fallacie logiche, con argomentazioni che spiegano le ragioni per le quali le modalità di detenzione della sostanza stupefacente la fanno ricondurre a finalità di spaccio e non di uso personale (pp. 9-10).

2. Alla inammissibilità del ricorso consegue ex art. 616 c.p.p. la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della cassa delle ammende che, in ragione delle questioni dedotte, si stima equo determinare in euro 3000.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3000 in favore della cassa delle ammende. Così deciso il 16/12/2021 Il Presidente estensore Ange ostanzo DEPOSITATA IN CAN-:7