Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 5487/2022 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 5487/2022 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 5487/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

Il ricorso di Santoro è inammissibile perché concerne, peraltro con deduzioni del tutto generiche, le convergenti valutazioni discrezionali sviluppate dai Giudici di merito sulla base di plausibili e pertinenti massime di esperienza senza incorrere in fallacie logiche, e fa leva su un mero errore materiale nella indicazione della data dell'ordinanza violata che non elide la condotta antigiuridica ascritta al ricorrente.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 616 cod. proc. pen; Ordinanza — n. 5487/2022 — snpen · Corte di Cassazione: Alla inammissibilità del ricorso consegue ex art. 616 cod. proc. pen. la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della cassa delle ammende che, in ragione delle questioni dedotte, si stima equo determinare in euro tremila.

Parole chiave

Generato dall'IA
verdetto di colpevolezza gravi addebiti penali età del minore sentenza penale alleggerimento della pena allegazioni di persecuzione contraddittorie

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 616 cod. proc. pen
Alla inammissibilità del ricorso consegue ex art. 616 cod. proc. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 34243/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 34243/2023 — snpen
Ordinanza — n. 3234/2025 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 3234/2025 — snpen
Ordinanza — n. 21018/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 21018/2023 — snpen
Sentenza — n. 2431/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 2431/2022 — snpen
Ordinanza — n. 44792/2021 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 44792/2021 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: SANTORO ALFREDO nato a PALERMO il 01/03/1974 avverso la sentenza del 06/05/2021 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Presidente ANGELO COSTANZO; n. 27430/2021

MOTIVI DELLA DECISIONE

1. Il ricorso di Santoro è inammissibile perché concerne, peraltro con deduzioni del tutto generiche, le convergenti valutazioni discrezionali sviluppate dai Giudici di merito sulla base di plausibili e pertinenti massime di esperienza senza incorrere in fallacie logiche, e fa leva su un mero errore materiale nella indicazione della data dell'ordinanza violata che non elide la condotta antigiuridica ascritta al ricorrente.

2. Alla inammissibilità del ricorso consegue ex art. 616 cod. proc. pen. la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della cassa delle ammende che, in ragione delle questioni dedotte, si stima equo determinare in euro tremila.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3000 in favore della cassa delle ammende. Così deciso il 16/12/2021 Il Presidente estensore Angelo ostanzo DEPOSI TATA IN CANCELLERIA I F : 202