Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 5253/2022 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 5253/2022 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 5253/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A mezzo del difensore fiduciario, Menarini Daniela, Caporaso Valentina e Bernardo Luigi hanno proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza di applicazione pena ex art. 444 cod. proc. pen. nei loro confronti pronunciata dal Tribunale di Roma il 23 giugno 2021, in ordine al reato di cui all'art. 73, comma 1, T.U. stup.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 444 cod. proc. pen, art. 616 cod. proc. pen; Ordinanza — n. 5253/2022 — snpen · Corte di Cassazione: 444 cod. proc. pen. nei loro confronti pronunciata dal Tribunale di Roma il 23 giugno 2021, in ordine al reato di cui all'art. 73, comma 1, T.U. stup.

Parole chiave

Generato dall'IA
motivi di cassazione attenuazione della pena imputazione per reati di stupefacenti cognizione del ricorso per cassazione motivazione inadeguata delle censure costituzionali affezioni psichiche

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 444 cod. proc. pen
A mezzo del difensore fiduciario, Menarini Daniela, Caporaso Valentina e Bernardo Luigi hanno proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza di applicazione pena ex art. 444 cod. proc. pen.
art. 616 cod. proc. pen
186 e rilevato che nella presente fattispecie non sussistono elementi per ritenere che la parte abbia proposto il ricorso senza versare in colpa nella determinazione della causa di inammissibilità, consegue, a norma dell'art. 616 cod.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: BERNARDO LUIGI nato a VELLETRI il 10/01/1979 CAPORASO VALENTINA nato a ROMA 11 10/05/1987 MENARINI DANIELA nato a ROMA il 16/06/1996 avverso la sentenza del 23/06/2021 del TRIBUNALE di ROMA15a~ri'se=2F11=1._ udita la relazione svolta dal Consigliere GIANNI FILIPPO REYNAUD;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. A mezzo del difensore fiduciario, Menarini Daniela, Caporaso Valentina e Bernardo Luigi hanno proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza di applicazione pena ex art. 444 cod. proc. pen. nei loro confronti pronunciata dal Tribunale di Roma il 23 giugno 2021, in ordine al reato di cui all'art. 73, comma 1, T.U. stup.

2. Con unico motivo i ricorrenti lamentano la mancanza, contraddittorietà e manifesta illogicità della motivazione in relazione alla mancata applicazione dell'attenuante di cui all'art. 62 n. 4 c.p.

3. Il ricorso - trattato ai sensi dell'art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen. - dev'essere dichiarato inammissibile, perché proposto al di fuori dei casi consentiti dall'art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen. (cfr. Sez. 5, ord. n. 28604 del 04/06/2018, Imran, Rv. 273169; Sez. 2, n. 4727 del 11/01/2018, Oboroceanu, Rv. 272014). In deroga a quanto in via generale stabilito dall'art. 606, comma 1, cod. proc. pen., la previsione da ultimo richiamata dispone infatti che contro la sentenza di patteggiamento può essere proposto ricorso per cassazione «solo per motivi attinenti all'espressione della volontà dell'imputato, al difetto di correlazione tra la richiesta e la sentenza, all'erronea qualificazione giuridica del fatto e all'illegalità della pena o della misura di sicurezza». I motivi proposti dal ricorrenti non rientrano tra quelli previsti.

4. Alla declaratoria di inammissibilità del ricorsi, tenuto conto della sentenza Corte cost. 13 giugno 2000, n. 186 e rilevato che nella presente fattispecie non sussistono elementi per ritenere che la parte abbia proposto il ricorso senza versare in colpa nella determinazione della causa di inammissibilità, consegue, a norma dell'art. 616 cod. proc. pen., oltre all'onere del pagamento delle spese del procedimento anche quello del versamento in favore della Cassa delle Ammende della somma equitativamente fissata in euro 3.000,00 per ciascun ricorrente. P.Q.M Dichiara inammissibili i ricorsi e condanna i ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle Ammende. Così deciso il 3 dicembre 2021. Il Consigliere estensore Il