Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 4756/2022 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal against conditional sentence due to unfavorable prognosis based on abusive conduct.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 4756/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court declared the appeal inadmissible, ordering the appellant to pay procedural costs and a fine. The appellant argued for a suspended sentence, but the court rejected this based on her unfavorable conduct during the irregular electricity extraction investigation. Consequently, the original conviction for the crime in Article 3337 of the Penal Code was upheld.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 3337 c.p.; Art. 167 c.p.p.: The court established that a request for a conditional sentence is inadmissible when the defendant's behavior during the investigation of the alleged offense demonstrates an unfavorable prognosis for rehabilitation.

Parole chiave

Generato dall'IA
conditional sentence prognosis unfavorable abusive conduct irregular electricity extraction inadmissible appeal Article 3337 c.p. procedural costs testimonianze contraddittorie

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 3337 c.p.
L' imputata Monica Lourdes Paucar Alvarez ricorre contro l'indicata sentenza della Corte d'Appello di Roma che ha confermato quella emessa dal locale Tribunale in data 9.11.2016, appellata dalla stessa imputata, riconosciuta colpevole in ordine al reato di cui all'art. 3337 c.p. e condannata a pena di giustizia.
Art. 167 c.p.p.
art. 3337 c.p
L' imputata Monica Lourdes Paucar Alvarez ricorre contro l'indicata sentenza della Corte d'Appello di Roma che ha confermato quella emessa dal locale Tribunale in data 9.11.2016, appellata dalla stessa imputata, riconosciuta colpevole in ordine al reato di cui all'art. 3337 c.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 2893/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal claiming procedural violation due to late trial start, ruling special procurator presence suffices.
Ordinanza — n. 30302/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal on fraud conviction for generic complaints and procedural defects.
Ordinanza 249/1999
Corte costituzionale, Ordinanza 249/1999 (ECLI:IT:COST:1999:249)
Sentenza 361/1998
Corte costituzionale, Sentenza 361/1998 (ECLI:IT:COST:1998:361)
Ordinanza — n. 12521/2024 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal against refusal of criminal exemption due to lack of comparative argumentation.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PAUCAR ALVAREZ LOURDES MONICA nato il 28/08/1968 avverso la sentenza del 13/10/2020 della CORTE APPELLO di ROMAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO CAPOZZI; ,A2

MOTIVI DELLA DECISIONE

L' imputata Monica Lourdes Paucar Alvarez ricorre contro l'indicata sentenza della Corte d'Appello di Roma che ha confermato quella emessa dal locale Tribunale in data 9.11.2016, appellata dalla stessa imputata, riconosciuta colpevole in ordine al reato di cui all'art. 3337 c.p. e condannata a pena di giustizia. I ricorso deduce vizio della motivazione in ordine alla mancata sospensione condizionale della pena inflitta. Il ricorso è inammissibile perchè manifestamente infondato rispetto alla prognosi sfavorevole basato sul comportamento tenuto dalla ricorrente in occasione dell'accertamento relativo al prelievo irregolare di energia elettrica in immobile da lei occupato abusivamente.

All'inammissibilità dell'impugnazione segue, come per legge, la condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali ed al versamento di una somma in favore della cassa delle ammende, che stimasi equo quantificare in euro 3.000,00. P. Q. M. dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro 3.000,00 in favore della cassa delle ammende. Deciso il 26.10.204. Il Consigliere es