Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 4754/2022 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 4754/2022 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 4754/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CAROLA MANUEL nato a GENOVA il 01/12/1976 avverso la sentenza del 04/12/2020 della CORTE APPELLO di GENOVAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO CAPOZZI; s I L' imputato Manuel &rola ricorre contro l'indicata sentenza della Corte d'Appello di Genova che in parziale riforma di quella emessa dal locale Tribunale in data 16.12.2019, appellata dallo stesso imputato, riconosciuto colpevole in ordine al reato di cui all'art. 385 c.p., concessa l'attenuante di cui all'art. 385 u.c. c.p., ha rideterminato la pena inflitta. Il ricorrente deduce violazione di legge e vizio cumulativo della motivazione in ordine alla pena inflitta. Il ricorso è inammissibile perchè é palesemente generico rispetto al devoluto limitato alla sola questione riguardante il diniego delle attenuanti c.d. generiche ed al considerato non breve periodo di latitanza.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 385 c.p; Ordinanza — n. 4754/2022 — snpen · Corte di Cassazione: 385 c.p., concessa l'attenuante di cui all'art. 385 u.c. c.p., ha rideterminato la pena inflitta. Il ricorrente deduce violazione di legge e vizio cumulativo della motivazione in ordine alla pena inflitta. Il ricorso è inammissibile perchè é palesemente generico rispetto al devoluto limitato alla sola questione riguardante il diniego delle attenuanti c.d. generiche ed al considerato non breve periodo di latitanza.

Parole chiave

Generato dall'IA
condotta colpevole momento del reato ritardo ingiustificato dell'azione penale reato mancato testimone a carico irresponsabilità

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 385 c.p
I L' imputato Manuel &rola ricorre contro l'indicata sentenza della Corte d'Appello di Genova che in parziale riforma di quella emessa dal locale Tribunale in data 16.12.2019, appellata dallo stesso imputato, riconosciuto colpevole in ordine al reato di cui all'art. 385 c.p., concessa l'attenuante di cui all'art.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 36108/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal against prison sentence for ingent quantity aggravating circumstance due to lack of novelty.
Sentenza — n. 27388/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal against conviction for possession of burglary tools without proof of intent.
Ordinanza — n. 21533/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 21533/2022 — snpen
Ordinanza — n. 39295/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal on sentencing as it lacks merit and violates procedural rules.
Ordinanza — n. 24153/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible because the appellant personally filed it instead of using a qualified defense attorney.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CAROLA MANUEL nato a GENOVA il 01/12/1976 avverso la sentenza del 04/12/2020 della CORTE APPELLO di GENOVAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO CAPOZZI; s

MOTIVI DELLA DECISIONE

I L' imputato Manuel &rola ricorre contro l'indicata sentenza della Corte d'Appello di Genova che in parziale riforma di quella emessa dal locale Tribunale in data 16.12.2019, appellata dallo stesso imputato, riconosciuto colpevole in ordine al reato di cui all'art. 385 c.p., concessa l'attenuante di cui all'art. 385 u.c. c.p., ha rideterminato la pena inflitta. Il ricorrente deduce violazione di legge e vizio cumulativo della motivazione in ordine alla pena inflitta. Il ricorso è inammissibile perchè é palesemente generico rispetto al devoluto limitato alla sola questione riguardante il diniego delle attenuanti c.d. generiche ed al considerato non breve periodo di latitanza.

All'inammissibilità dell'impugnazione segue, come per legge, la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali ed al versamento di una somma in favore della cassa delle ammende, che stimasi equo quantificare in euro 3.000,00. P. Q. M. dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro 3.000,00 in favore della cassa delle ammende. Deciso il 26.10.2019 Il Consigl ere e