Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 4735/2022 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as inadmissible for exceeding statutory grounds under Article 448 of Criminal Procedure Code.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 4735/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal by Marcello Vito Giuseppe inadmissible, ordering him to pay court costs and a fine. The lower court had convicted the defendant under Article 73 of the Drug Trafficking Law, but the appellant argued for a different qualification under a specific comma of the same article. The court rejected this because the appeal invoked a ground not permitted by Article 448, paragraph 2, bis, of the Criminal Procedure Code, constituting an impermissible re-evaluation of the merits.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 448, comma 2 bis, cod. proc. pen.; Art. 73, comma 5, D.P.R. n. 309/90: An appeal to the Court of Cassation is inadmissible if it relies on grounds outside those strictly provided for by law, specifically prohibiting a non-consented re-evaluation of the merits.

Parole chiave

Generato dall'IA
Criminal Procedure Code Cassation Appeal Inadmissible Grounds Merits Re-evaluation Drug Trafficking Law Procedural Bar Court Costs responsabilità penale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 448, comma 2 bis, cod. proc. pen.
L'impugnazione è inammissibile perché è proposto per ragione al di fuori dei casi tassativamente previsti dall'art. 448, comma 2 bis, cod. proc. pen., involgendosi una non consentita rivalutazione di merito.
Art. 73, comma 5, D.P.R. n. 309/90
pen., la pena concordata per il reato di cui all'art. 73 d.P.R.
art. 444 cod. proc. pen
del Tribunale di Bari ha applicato a Vito Giuseppe Marcello, ai sensi dell'art. 444 cod. proc. pen., la pena concordata per il reato di cui all'art.
art. 73 d.P.R. n. 309/90
pen., la pena concordata per il reato di cui all'art. 73 d.P.R. n. 309/90 ascrittogli.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 33168/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to lack of specific argumentation and repetition of rejected grounds.
Sentenza — n. 12667/2023 — snpen
Cassation annuls conviction for theft due to statute of limitations expiration on March 12, 2022.
Ordinanza — n. 27162/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal for inadmissibility due to lack of specific argumentation against lower court reasoning.
Ordinanza — n. 8854/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for being generic, lacking specific grounds, and unsupported by concrete evidence against the lower court's factual findings.
Ordinanza — n. 44473/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal against driving license penalty, upholding recidivism and sentencing discretion.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MARCELLO VITO GIUSEPPE nato a GRUMO APPULA il 03/08/1993 avverso la sentenza del 20/04/2021 del GIP TRIBUNALE di BARI-GLa~erstrertier-PaTti7 udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO CAPOZZI; , 20265/21 RG i Motivi della decisione Con la sentenza indicata in epigrafe il G.I.P. del Tribunale di Bari ha applicato a Vito Giuseppe Marcello, ai sensi dell'art. 444 cod. proc. pen., la pena concordata per il reato di cui all'art. 73 d.P.R. n. 309/90 ascrittogli. Contro la sentenza ha proposto ricorso per cassazione l' imputato deducendo l'errata mancata qualificazione del fatto ai sensi dell'art. 73, comma 5 , d.P.R. n. 309/90.

L'impugnazione è inammissibile perché è proposto per ragione al di fuori dei casi tassativamente previsti dall'art. 448, comma 2 bis, cod. proc. pen., involgendosi una non consentita rivalutazione di merito. All'inammissibilità dell'impugnazione segue, come per legge, la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali ed al versamento di una somma in favore della cassa delle ammende, che stimasi equo quantificare in euro 3.000,00. P. Q. M. dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro 3.000,00 in favore della cassa delle ammende.

Deciso il 26.10.2021 Il consigliere est