Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Sentenza — n. 4671/2022 — snpen Generato dall'IA

Cassation annuls conviction for assault and injuries due to expiration of limitation period for crimes.

Numero d'incarto Sentenza — n. 4671/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation annulled the second-instance judgment convicting Antonio Benegna for assault and injuries without remanding the case. The defendant argued for legal violations, but the court found that the limitation period for prosecution had expired on June 7, 2019. Consequently, the court declared the crimes extinguished by prescription and voided the conviction.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 157 c.p.; Art. 162 c.p.: When the limitation period for prosecution expires, the crimes are extinguished by prescription, rendering any subsequent conviction void and necessitating the annulment of the judgment.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal limitation period prescription of crimes annulment of conviction expiration of term extinction of offenses lesione alla caviglia calcolo del danno infortunio bagattellare

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 157 c.p.
Art. 162 c.p.
Generato dall'IA
Sentenza — n. 5763/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for lack of specificity regarding appeal grounds and failure to address first-instance arguments.
Ordinanza — n. 16019/2022 — snpen
Italian Court dismisses criminal appeal as generic grievances and prescription defense are inadmissible.
Sentenza — n. 19908/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal as generic for failing to specifically address trial court's reasoning on evidence and bail needs.
Ordinanza — n. 3838/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as inadmissible due to generic grievances and lack of specific legal violations.
Ordinanza — n. 13361/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for generic grievances and lack of specific proof misrepresentation.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: BENVEGNA ANTONIO nato a BARCELLONA POZZO DI GOTTO il 08/02/1953 avverso la sentenza del 06/07/2018 della CORTE APPELLO di MESSINAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere GRAZIA ROSA ANNA MICCOLI RILEVATO IN IFATTO - che con l'impugnata sentenza è stata confermata la condanna di BENVENGA ANTONIO per i reati di rissa e lesioni; - che avverso detta sentenza ha proposto ricorso l'imputato, denunziando violazione di legge e correlati vizi motivazionali;

CONSIDERATO IN DIRITTO

- che la sentenza impugnata deve essere annullata senza rinvio; - che i reati, non essendo inammissibili tutti i motivi di ricorso ad essi correlati, sono estinti per prescrizione, essendo decorso il relativo termine alla data del 7 giugno 2019;

P.Q.M.

annulla senza rinvio la sentenza impugnata perché i reati sono estinti per prescrizione. Così deciso in Roma, il 21 settembre 2021 Il consiglier stensore Il Presidente