Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 3902/2022 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 3902/2022 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 3902/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

Bah Modou ha proposto ricorso avverso la sentenza del 19/2/2021 della Corte di appello di Torino, che ha confermato quella del Tribunale di Torino in data 27/2/2020, con cui il predetto è stato giudicato colpevole del delitto di cui all'art. 73, comma 5, d.P.R. 309 del 1990. Il ricorso è inammissibile, in quanto il motivo, avente ad oggetto il trattamento sanzionatorio, è formulato genericamente, in assenza di qualsivoglia confronto critico con la motivazione della sentenza impugnata.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 3902/2022 — snpen · Corte di Cassazione: 73, comma 5, d.P.R. 309 del 1990. Il ricorso è inammissibile, in quanto il motivo, avente ad oggetto il trattamento sanzionatorio, è formulato genericamente, in assenza di qualsivoglia confronto critico con la motivazione della sentenza impugnata.

Parole chiave

Generato dall'IA
caso poco grave responsabilità penale dubbio circa il carattere di infrazione decisione incidentale impugnabile gravi addebiti penali momento del reato
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 22660/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 22660/2022 — snpen
Ordinanza — n. 44488/2021 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 44488/2021 — snpen
Ordinanza — n. 12250/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to prior settlement agreement waiving all appeal grounds.
Ordinanza — n. 40571/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeals against plea bargain due to lack of statutory grounds for legal review.
Ordinanza — n. 9770/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 9770/2022 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BAH MODOU nato il 10/07/1998 avverso la sentenza del 19/02/2021 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MASSIMO RICCIARELLI; RITENUTO IN FATI-0 E

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Bah Modou ha proposto ricorso avverso la sentenza del 19/2/2021 della Corte di appello di Torino, che ha confermato quella del Tribunale di Torino in data 27/2/2020, con cui il predetto è stato giudicato colpevole del delitto di cui all'art. 73, comma 5, d.P.R. 309 del 1990.

2. Il ricorso è inammissibile, in quanto il motivo, avente ad oggetto il trattamento sanzionatorio, è formulato genericamente, in assenza di qualsivoglia confronto critico con la motivazione della sentenza impugnata.

3. All'inammissibilità segue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di euro 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende, a fronte dei profili di colpa sottesi alla causa di inammissibilità. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 1000,00 in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 1/12/2021 Il Consigliere estensore Il Presidente Masimo Ri "areni Anna Petruzellis I i- • 4 3