Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 3901/2022 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal for being generic and lacking critical engagement with lower court reasoning.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 3901/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared Alfred Iyobhebhe Alfred's appeal against the Second Instance Court of Salerno inadmissible. The appellant argued for the defense of necessity and lenient sentencing, but the court found his three grounds were merely repetitive assertions without critical engagement with the lower court's reasoning. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay procedural costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 367 c.p.p.; Art. 368 c.p.p.: An appeal is inadmissible if its grounds are generically formulated and merely repeat defensive assertions without providing a critical comparison with the reasoning of the contested judgment.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal generic grounds lack of critical engagement procedural dismissal repetitive assertions rifiuto del servizio militare difesa obbligatoria obbligazione a facoltà alternativa

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 367 c.p.p.
Art. 368 c.p.p.
art. 337 cod. pen
Iyobhebhe Alfred ha proposto ricorso avverso la sentenza dell'11/6/2021 della Corte di appello di Salerno, che ha confermato quella del Tribunale di Salerno in data 18/10/2019, con cui il predetto è stato giudicato colpevole del delitto di cui all'art. 337 cod. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 43021/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal as generic, citing first instance judgment on resistance threat element.
Ordinanza — n. 39193/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal for excessive sentence due to lack of specific grounds in second instance.
Ordinanza — n. 43059/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible for repeating previously examined grievances regarding passive resistance.
Ordinanza — n. 34096/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to manifestly unfounded generic criticism of conviction.
Ordinanza — n. 15521/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal as arguments merely reproduce merits court's already decided legal points.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: IYOBHEBHE ALFRED nato il 04/01/2000 avverso la sentenza del 11/06/2021 della CORTE APPELLO di SALERNOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MASSIMO RICCIARELLI;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Iyobhebhe Alfred ha proposto ricorso avverso la sentenza dell'11/6/2021 della Corte di appello di Salerno, che ha confermato quella del Tribunale di Salerno in data 18/10/2019, con cui il predetto è stato giudicato colpevole del delitto di cui all'art. 337 cod. pen.

2. Il ricorso è inammissibile, in quanto i tre motivi, i primi due incentrati sulla applicabilità dell'esimente dello stato di necessità, almeno nella forma putativa, e il terzo sul trattamento sanzionatorio, sono genericamente formulati, reiterando assertivamente le deduzioni difensive in assenza di qualsivoglia confronto critico con la motivazione della sentenza impugnata.

3. All'inammissibilità segue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di euro 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende, a fronte dei profili di colpa sottesi alla causa di inammissibilità. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 1/12/2021 Il Consigliere estensore n II Preside te Nia5s)mo Ricci relli Anna Petruz Ilis / u‘)-. i p, or CANC E.L.L.E(W