Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 3891/2022 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed as inadmissible because the recidivism argument was not specifically raised in the appeal act.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 3891/2022 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal filed by Mohamed Ahmed Nader inadmissible and ordered him to pay court costs. The appellant argued that the lower court's application of recidivism rules was erroneous, but the court found this argument too generic. The decision ruled that such a substantive claim must be specifically raised in the act of appeal to be considered by the appellate court.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 341-bis cod. pen.; Art. 600 c.p.p.: A substantive argument regarding recidivism must be specifically raised in the act of appeal; generic references to the application of recidivism without specific devolution do not justify the appeal's admissibility.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal admissibility recidivism argument specific act of appeal requirements generic argument rejection court costs imposition recidiva nell'infrazione sanzione penale modalità di calcolo dell'ammenda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 341-bis cod. pen.
Mohamed Ahmed Nader ha proposto ricorso avverso la sentenza del 23/2/2021 della Corte di appello di Roma, Napoli, che ha confermato quella del Tribunale di Roma del 26/1/2018, con cui il predetto è stato giudicato colpevole del delitto di cui all'art. 341-bis cod. pen.
Art. 600 c.p.p.
art. 341-bis cod. pen
Mohamed Ahmed Nader ha proposto ricorso avverso la sentenza del 23/2/2021 della Corte di appello di Roma, Napoli, che ha confermato quella del Tribunale di Roma del 26/1/2018, con cui il predetto è stato giudicato colpevole del delitto di cui all'art. 341-bis cod. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 11195/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeals for lack of specificity and rejects new arguments as unproven conjectures.
Sentenza — n. 17003/2022 — snpen
Italian Court dismisses criminal appeal regarding recidivism denial and excessive sentence due to lack of merit.
Ordinanza — n. 18995/2024 — snpen
Cassation appeals dismissed as inadmissible due to manifest unfoundedness, preventing prescription claims from being raised.
Ordinanza — n. 39376/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for being generic and lacking specific grounds regarding sentencing logic.
Sentenza — n. 4448/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal claiming sentencing calculation errors and lack of recidivism declaration.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MOHAMED AHMED A. E. NADER nato a ROMA il 09/03/1994 avverso la sentenza del 23/02/2021 della CORTE APPELLO di ROMAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MASSIMO RICCIARELLI;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Mohamed Ahmed Nader ha proposto ricorso avverso la sentenza del 23/2/2021 della Corte di appello di Roma, Napoli, che ha confermato quella del Tribunale di Roma del 26/1/2018, con cui il predetto è stato giudicato colpevole del delitto di cui all'art. 341-bis cod. pen.

2. Il ricorso è inammissibile. Il motivo, incentrato sulla applicazione della recidiva, prima ancora che genericamente formulato, non può dirsi consentito, in quanto riferito a tema non specificamente devoluto con l'atto di appello.

3. All'inammissibilità segue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di euro 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende, a fronte dei profili di colpa sottesi alla causa di inammissibilità. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 1/12/2021 Il Cons